Mākslas vēsturniekus satrauc jautājums: vai grāmatas vākā patiesībā ir cita sieviete, nevis Margrieta Celmiņa?
Sociālajos medijos izskanējis pieņēmums, ka uz Margrietai Celmiņai veltītās grāmatas vāka redzamā fotogrāfija varētu attēlot nevis pašu gleznotāju, bet gan pavisam citu vēsturisku personu. Tas licis apšaubīt gan mākslas vēsturniecēm, gan Celmiņas ģimenei līdz šim zināmo attēla identitāti.
Nesen izdotā grāmata "Margrieta Celmiņa. Gleznotājas dzīvesstāsts Latvijas vēstures krustcelēs" tās vākā izmanto fotogrāfiju, kurā redzama elegantas izskata sieviete, kas ilgstoši uzskatīta par pašas gleznotājas portretu.
Tomēr šo pieņēmumu nesen publiski apšaubījusi Vita Jaunzeme, sociālajos medijos izsakot viedokli, ka fotogrāfijā redzamā persona varētu nebūt Margrieta Celmiņa, bet gan Kristīne Bakmane-Meierovica — Latvijas pirmā ārlietu ministra otrā sieva.
Kā pamatojumu šaubām minēta abu sieviešu fotogrāfiju liela ārējā līdzība, kas radījusi neskaidrību par to, kura no viņām patiesībā redzama uz grāmatas vāka izmantotajā attēlā.
Šis komentārs izraisījis pārsteigumu gan mākslas vēsturnieču, gan pašas Celmiņas ģimenes vidū, kuras līdz šim uzskatījušas attēla identitāti par pašsaprotamu un neapšaubāmu.
Jautājums par attēla patieso identitāti šobrīd paliek atklāts, un lieta tiek raksturota kā sava veida foto detektīvs — mīkla, kuras atrisinājums varētu prasīt papildu izpēti vēsturiskajos avotos un fotoarhīvos, lai droši noteiktu, kura no abām sievietēm patiesībā redzama attēlā.
/nginx/o/2026/08/26/17878759t1h1894.jpg)
