Meta noliedz sejas atpazīšanas funkcijas NameTag esamību, bet kods un izpilddirektora komentāri liecina par pretējo
Meta vadītāji apgalvo, ka NameTag sejas atpazīšanas funkcija neeksistē, lai gan WIRED atklāja tās kodu lietotnē Meta AI, un uzņēmuma tehnoloģiju vadītājs sīki aprakstīja tās darbību aplādes ierakstā.
Meta jau vairākas nedēļas noliedz, ka tās viedglāzēm izstrādātā sejas atpazīšanas sistēma NameTag pastāvētu, neskatoties uz to, ka jūnijā žurnāls WIRED konstatēja tās kodu Meta AI lietotnes miljoniem lejupielādētajā versijā. Pēc publikācijas Meta nekavējoties izņēma kodu.
Uzņēmuma komunikācijas viceprezidents Endijs Stouns tviterī nosauca WIRED ziņojumu par „intelektuāli negodīgu”, savukārt Meta tehnoloģiju direktors Endrū Bosvorts vēlāk aplādes ierakstā detalizēti skaidroja, kā NameTag identificētu cilvēkus – tikai tos, ar kuriem lietotājs jau iepazinies, un tikai valkājot brilles. Viņš pieminēja, ka tā „būtu lieliska funkcija” (uzsverot vārdu „būtu”).
Meta pārstāvji uzsver, ka Bosvorts runājis nosacīti – funkcija vēl nav pieejama. Tomēr WIRED un divu neatkarīgu ekspertu analīze atklāja, ka lietotnē bija tehniski funkcionējoša sejas atpazīšanas sistēma, kas spēj pārveidot sejas unikālos „sejas nospiedumos” un salīdzināt tos ar lokāli saglabātu datubāzi. Meta apgalvo, ka neizmanto centrālo datubāzi, lai atbilstu štatu likumiem, piemēram, Ilinoisas Biometriskās informācijas privātuma likumam.
Juridiskie prakses gadījumi atšķiras – tiesas dažādi vērtējušas, vai uzņēmumam pieder dati, kas glabājas tikai lietotāja ierīcē. Meta atteicās atbildēt, vai NameTag būs izvēles funkcija un vai dati pamet ierīci. Uzņēmums arī neatklāja, kāpēc licencēja trešās puses sejas atpazīšanas programmatūru.
Faktiski Meta ir izstrādājusi sejas atpazīšanas sistēmu, novietojusi to miljoniem telefonu un, šķiet, nopietni apsver iespēju to ieslēgt. Vai NameTag pastāv? Katrs var spriest pats.
