Ņūmeksikas žūrija: Meta maldinājusi iedzīvotājus par datu privātumu

Ņūmeksikas štata žūrija ir nolēmusi, ka uzņēmums Meta pārkāpis štata Negodīgas prakses likumu, maldinot iedzīvotājus par to, kā tiek aizsargāts viņu privātums un kā uzņēmums vēršas pret dezinformāciju, ziņo Reuters.

Tiesas prāva izriet no štata 2021. gadā celtās prasības saistībā ar tā saukto Cambridge Analytica skandālu, kura laikā no Facebook iegūti dati tika izmantoti politiskās reklāmas mērķauditorijas atlasei 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanu laikā. Sākotnējā prasībā štats apgalvoja, ka Meta nepareizi attēlojusi to, ko trešo pušu lietotnēm ļauts darīt ar tās datiem, uzturējusi neskaidrus vai neprecīzus privātuma iestatījumus, kā arī nepatiesi apgalvojusi, ka naida runas politika tiek piemērota visiem vienādi.

Uzņēmums atzīst kļūdas, bet noliedz datu pārdošanu

Meta juristi tiesā atzinuši, ka uzņēmums iepriekš pieļāvis kļūdas dezinformācijas un privātuma jautājumu risināšanā, tomēr noliedza, ka būtu pārdevis lietotāju datus vai guvis labumu no naida runas izplatības. Tiesnesis vēl nav lēmis, cik lielu naudas sodu Meta būs jāmaksā.

Cambridge Analytica skandāls, kura laikā tika izmantoti aptuveni 50 miljonu Facebook lietotāju dati lielākoties bez viņu piekrišanas, ir viens no vairākiem tumšajiem plankumiem uzņēmuma vēsturē — no kura tas daļēji distancējās, 2021. gadā pārdēvējoties par Meta. Saistībā ar šo skandālu uzņēmums jau panācis vairākus izlīgumus ASV, Lielbritānijā un Austrālijā, tostarp nesenu 18 miljardu dolāru izlīgumu ar 47 ASV štatiem par bērnu drošības jautājumiem, kas ietvēra 459 miljonu dolāru maksājumu tieši Cambridge Analytica lietu risināšanai. Ņūmeksika un Florida no šī izlīguma daļas atteicās, kas ļāva notikt šai tiesas prāvai, kurā žūrija atkal nolēmusi pret Meta.