Par fiktīviem iepirkumiem 27 620 eiro vērtībā tiesā nodod direktoru un reklāmas aģentūras vadītāju

Prokuratūra 14. jūlijā nodevusi Rīgas pilsētas tiesai krimināllietu, kurā apsūdzētas divas personas. Profesionālās izglītības iestādes direktors apsūdzēts par vairākkārtēju dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, pilnvaru pārsniegšanu un dokumentu viltošanu mantkārīgā nolūkā. Reklāmas aģentūras faktiskais vadītājs un patiesais labuma guvējs apsūdzēts par krāpšanu, dokumentu viltošanu un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju.

Saskaņā ar apsūdzību direktors vienojās ar aģentūras vadītāju, ka izglītības iestāde rīkos cenu aptaujas, uzņēmums tajās iesniegs piedāvājumus un tiks atzīts par uzvarētāju, tādējādi iegūstot tiesības slēgt līgumus un saņemt samaksu. Direktors izmantoja savas amata pilnvaras, lai organizētu aptaujas, pieņemtu lēmumus par budžeta līdzekļu izlietojumu un uzdotu grāmatvedībai apmaksāt rēķinus. Aģentūras vadītājs savukārt sagatavoja piedāvājumus, līgumus, rēķinus un pieņemšanas-nodošanas aktus, izmantojot citas personas – uzņēmuma nominālā direktora – identitāti un elektronisko parakstu.

Kopumā tika organizētas piecas cenu aptaujas. Daļā gadījumu pakalpojumi pēc būtības nebija nepieciešami vai netika sniegti, bet citos iepirkumi tika mākslīgi sadalīti, lai apietu Publisko iepirkumu likuma prasības un piedāvātu nepamatoti augstu cenu. Lai nodrošinātu atlīdzības izmaksu, tika viltoti līgumi un pieņemšanas-nodošanas akti, kuros ietverta nepatiesa informācija.

Aģentūras vadītājs legalizēja 27 620,39 eiro, mainot to atrašanās vietu un piederību, kā arī maskējot to izvietojumu un kustību. Tādējādi no valsts budžeta prettiesiski iegūti līdzekļi šajā apmērā, radot zaudējumus Latvijas Republikai.

Tāpat kriminālprocesā tiek risināts jautājums par piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanu juridiskajai personai – reklāmas aģentūrai, kuras aizsegā un par labu kurai izdarīti noziegumi. Apsūdzētie vainu neatzīst pilnībā. Prokuratūra atgādina, ka neviena persona nav uzskatāma par vainīgu, kamēr tās vaina nav konstatēta likumā noteiktajā kārtībā.