Pēc nāvējoša papīrfabrikas sprādziena Vašingtonas štata pilsēta vēro svarīgas Kongresa vēlēšanas
Pēc traģiska sprādziena papīrfabrikā Longvjū, Vašingtonas štatā, kurā gāja bojā 11 cilvēki, kopiena gatavojas novembra Kongresa vēlēšanām, kur viena no nozīmīgākajām cīņām ASV risinās starp demokrāti Marī Glūzenkampu Peresu un republikāni Džonu Braunu.
Maija rītā Longvjū pilsētā, Vašingtonas štatā, uzsprāga baltā šķidruma tvertne papīrfabrikā "Nippon Dynawave Packaging". Negadījumā, kas uzskatāms par vienu no nāvējošākajiem rūpniecības avārijām štatā gandrīz gadsimta laikā, gāja bojā 11 cilvēki, tostarp brāļi Tailers un Breds Kovingtoni.
Longvjū ir aptuveni 38 000 iedzīvotāju liela darba šķiras pilsēta, kuras ekonomika vēsturiski bijusi saistīta ar papīrrūpniecību, kuģniecību un mežizstrādi. Sprādziens skāra kopienu, kas jau ilgstoši piedzīvojusi rūpnīcu slēgšanas un ekonomiskas pārmaiņas.
Republikāņu štata senators Džefs Vilsons, kurš pats 23 gadus strādājis attiecīgajā rūpnīcā, atzinīgi novērtēja demokrātu kongresmenes Marī Glūzenkampas Peresas iesaisti pēc avārijas, lai gan atturējās atbalstīt viņas pārvēlēšanu.
Vēlēšanu konteksts
Augusta primārajās vēlēšanās Glūzenkampa Peresa un republikāņu senators Džons Brauns no deviņu kandidātu saraksta izvirzījās uz novembra fināla sacīkstēm trešajā kongresa apgabalā. Brauns ieguva aptuveni 39,7% balsu, Glūzenkampa Peresa — 36,4%, bet progresīvais demokrāts Brents Henrihs, kurš kritizēja kongresmenes nošķirtību no partijas vērtībām, saņēma 16,7%.
Daļa demokrātu vēlētāju paliek neapmierināti ar Glūzenkampas Peresas balsojumiem par pilsonības pierādīšanas prasībām balsošanai, ICE finansējumu un skolu politiku dzimtes jautājumos. Tomēr citi vēlētāji, piemēram, students Tanners Menlijs, plāno viņu atbalstīt, atsaucoties uz viņas rīcību pēc Longvjū traģēdijas — tostarp atbalstu federālās Ķīmiskās drošības padomes finansējuma atjaunošanai.
Aptauja, ko veicis DHM Research izdevumam Oregon Public Broadcasting, rāda ciešu sacīkstes: Braunam 48%, Glūzenkampai Peresai 47%, 5% vēlētāju nav izlēmuši.
Neviena no kampaņām sprādzienu nav padarījusi par centrālu vēlēšanu tēmu, lai gan politikas zinātnieks Marks Alans Smits no Vašingtonas universitātes norāda, ka kopienu vienojoši notikumi reti pārtop politiskā priekšrocībā, jo trūkst, kas to "kanalizētu" partejiskā virzienā.
