Personīgo AI aģentu cīņa: OpenAI un Meta sacenšas par lietotāju uzticību
OpenAI DevDay pasākumā uzrādīja jaunos vienmēr aktīvos aģentus Dots, kas konkurē ar Meta agrāk laisto aģentu Muse. Abi produkti simbolizē pāreju no tērzēšanas robotiem uz autonomiem palīgiem, kas patstāvīgi veic ikdienas uzdevumus.
OpenAI ikgadējā izstrādātāju konferencē DevDay vairāk nekā 2500 dalībnieku iepazinās ar uzņēmuma jaunāko izstrādni — Dots. Tie ir vienmēr aktīvi AI aģenti, kas patstāvīgi pārmeklē internetu, pieņem lēmumus un proaktīvi palīdz veikt uzdevumus, nevis tikai atbild uz tiešiem pieprasījumiem.
Rakstniece testēja savu personalizēto Dot versiju, nosaucot to par "Toolie" un piešķirot tam rozā vardes izskatu. Aģents piedāvāja palīdzēt ar neatbildētām e-pasta vēstulēm, ceļojuma plānošanu un darba materiālu pārskatīšanu, izmantojot iepriekšējo saraksti ChatGPT vidē.
Salīdzinājums ar Meta Muse
Pirms tam autore vairākas nedēļas testēja Meta izstrādāto aģentu Muse. Atšķirībā no Dots, kas pagaidām pieejams tikai OpenAI Pro abonentiem par vismaz 100 dolāriem mēnesī, Muse ir bezmaksas lietotne. OpenAI vadītājs Sems Altmens skaidroja, ka Dots patērē daudz skaitļošanas jaudas, tāpēc sākotnēji tas ir premium produkts, taču nākotnē paredzēta plašāka pieejamība miljardiem lietotāju.
Draudzīgs dizains un proaktivitāte
Gan Dots, gan Muse izstrādātāji izmanto simpātisku, tuvinātu vizuālo stilu un emocijzīmju reakcijas, radot tērzēšanas grupas sajūtu, lai mazinātu sabiedrības piesardzību pret mākslīgo intelektu. Atšķirībā no klasiskajiem tērzēšanas robotiem, šie aģenti paši uzsāk saziņu, atgādina par uzdevumiem un ziņo par steidzamām lietām.
Altmens stāstīja, ka viņa personīgais Dots aģents katru rītu apstrādā informācijas plūsmu, ļaujot viņam justies mazāk pārslogotam.
Uzticības jautājumi
Dots iestatīšanas laikā OpenAI aicināja pievienot Gmail un Google Drive kontus, kas rada jautājumus par datu drošību. Autore atzīmē, ka, lai gan aģenti ir kļuvuši ievērojami uzticamāki nekā pirms gada, kad tie bieži saskārās ar kļūdām, piesardzība saistībā ar piekļuvi personiskajiem datiem joprojām ir pamatota. Altmens neapstiprināja, vai Dots ir pamats OpenAI plānotajai aparatūrai nākotnē.
