Pilsonību ieguvusī Indijas zinātniece Višvanata: kritiķi runā par viltvārdi, viņa pati – par dezinformāciju
Pēc Saeimas lēmuma piešķirt Latvijas pilsonību Indijas zinātniecei Divjai Kananai Višvanatai sociālajos tīklos radušās šaubas par viņas izglītību un publikācijām. LU profesors Kristaps Jaudzems viņu nosauca par viltvārdi, bet pati Višvanata kritiku uzskata par dezinformāciju.
Latvijas parlamenta Saeimas lēmums piešķirt Latvijas pilsonību Indijas zinātniecei Divjai Kananai Višvanatai izraisījis publisku diskusiju par viņas kvalifikāciju. Īsi pēc balsojuma vairāki sociālo tīklu lietotāji sāka apšaubīt gan viņas iegūto izglītību, gan zinātniskās publikācijas. Situācija skar Saeimas lēmumu autoritāti, jo iesaistījies arī Valsts prezidents, kurš aicinājis Saeimu novērst jebkādas šaubas par šo lēmumu.
Asi vērtējumi no zinātnieku puses
Daļa Latvijas zinātnes aprindu situāciju uztver ar sašutumu. Latvijas Universitātes (LU) Medicīnas un dzīvības zinātņu fakultātes dekāns, Latvijas Zinātņu akadēmijas īstenais loceklis profesors Kristaps Jaudzems Delfi TV raidījumā "Kāpēc" izteicās, ka Višvanatu Latvijā vispār nevarētu saukt par zinātnieci. Viņš retoriski jautāja, kā tad viņu varētu dēvēt, un pats atbildēja: par viltvārdi.
Politiķa pārmetumi
Iekšlietu ministrijas parlamentārais sekretārs Edvīns Šnore, kas pārstāv Nacionālo apvienību, norādīja uz nesakritībām informācijā, ko Višvanata sniegusi par savu izglītību. Turklāt viņš kritizēja zinātnieces izdoto monogrāfiju, tas ir, vienam tematam veltītu zinātnisku grāmatu.
Višvanatas atbilde
Pati Višvanata kritiku noraida. Viņa paziņojusi, ka reakcijas sociālajos medijos izriet no dezinformācijas un nepārbaudītām ziņām, nevis no reāliem faktiem.
No pieejamās informācijas redzams, ka strīds par pilsonības piešķiršanu turpinās: kritiķi apšauba zinātnieces sniegtos datus un darbu kvalitāti, bet viņa šos pārmetumus uzskata par nepamatotiem.
