Početino: Ja Čelsi pārkāpa noteikumus, 2016./17. sezonas titulam bija jāpieder Tottenham
Bijušais Tottenham treneris Mauricio Početino apgalvo, ka pēc Čelsi slepeno maksājumu atklāšanas Premjerlīgas 2016./17. sezonas čempiona tituls būtu jāpiešķir Tottenham. Klubs tika sodīts ar naudas sodu, taču punktu atņemšanas nav bijis.
Premjerlīgas izmeklēšana atklājusi, ka Čelsi laikā no 2011. līdz 2018. gadam veicis aptuveni 47 miljonu mārciņu vērtus slepenus maksājumus nereģistrētiem aģentiem un trešajām personām, lai nodrošinātu vairāku spēlētāju pārejas. Starp tiem — Edens Azars, Samuels Eto o, Vilians, Ramiress, Deivids Luiss, Andrē Šīrle un Nemanja Matičs. Četri no viņiem — Azars, Vilians, Luiss un Matičs — spēlēja Čelsi rindās arī 2016./17. sezonā, kad klubs izcīnīja Premjerlīgas titulu, par septiņiem punktiem apsteidzot Tottenham, kuru toreiz vadīja Mauricio Početino.
Par pārkāpumiem Čelsi jau sodīts gan no UEFA, gan Premjerlīgas, gan Anglijas Futbola asociācijas puses, taču sods aprobežojies ar naudas sodiem — bez punktu atņemšanas, kas piemērota, piemēram, Everton un Nottingham Forest par salīdzinoši nelieliem finanšu ilgtspējas noteikumu pārkāpumiem.
Početino prasība
Početino uzskata, ka, ja Čelsi atzinis noteikumu pārkāpumus, tituls pienācās otrajai labākajai komandai, proti, Tottenham. Viņš norāda, ka arī Spurs būtu varējuši apsteigt konkurentus cīņā par spēlētājiem, ja arī paši būtu ignorējuši noteikumus.
Azars 2016./17. sezonā bija viens no Čelsi galvenajiem spēlētājiem — 36 pamatsastāva spēles, 16 vārti un piecas rezultatīvas piespēles, viņa vārti ietekmējuši vairāku svarīgu spēļu iznākumu. Matičs un Luiss, kuri klubā atgriezušies otro reizi, arī sniedza nozīmīgu ieguldījumu, lai gan mazāku nekā Azars.
Tottenham sezonas nogalē uzrādīja iespaidīgu formu, no pēdējām 13 spēlēm uzvarot 12 un noslēdzot sezonu ar 86 punktiem — kluba rekordu. Tomēr Antonio Kontē vadītais Čelsi bija gandrīz tikpat spēcīgs, izcīnot 93 punktus.
Tottenham atbalstītāju pārstāvji atzīst, ka retrospektīvs tituls maz ticams, taču uzsver, ka noteikumiem jābūt spēkā neatkarīgi no tā, kurš klubs tos pārkāpj. Tikmēr joprojām nav zināms spriedums arī Manchester City lietā par vairāk nekā simts iespējamiem finanšu noteikumu pārkāpumiem.
