Prokurore prasa naudas sodus bijušajam tiesu izpildītājam un notārei sirmgalves apkrāpšanas lietā

Rīgas pilsētas tiesā krimināllietā par vecas sievietes apkrāpšanu prokurore debatēs lūgusi bijušo zvērināto tiesu izpildītāju Rolandu Veinbergu un bijušo notāri Ingu Muciņu sodīt ar naudas sodiem un uz laiku aizliegt ieņemt amatus valsts pārvaldē. Par to ziņo aģentūra LETA. Lieta skar viltota vekseļa izmantošanu, lai piesavinātos naudu, kas palika pēc seniores dzīvokļa pārdošanas izsolē.

Prasītie sodi

Veinbergam prokurore lūgusi piespriest 39 000 eiro naudas sodu un piecu gadu aizliegumu ieņemt amatus valsts pārvaldē. Muciņai prasīts 35 100 eiro naudas sods un četru gadu aizliegums ieņemt šādus amatus. Apsūdzētajai Kristinai Lucenko lūgta probācijas uzraudzība uz trīs gadiem, bet Vladimiram Osnačam – brīvības atņemšana uz diviem gadiem un četriem mēnešiem.

Apsūdzētā Aleksandra Sidorenko lieta izdalīta atsevišķā procesā, jo viņš vairākkārt nebija ieradies tiesas sēdēs, un tiesnesis šādi vēlējies paātrināt lietas izskatīšanu pret pārējiem. Sidorenko lietu paredzēts skatīt 2. novembrī plkst. 13. Prokurore lūgusi arī apmierināt cietušo prasības par morālā kaitējuma kompensāciju 43 400 eiro apmērā, piedzenot to solidāri no visiem apsūdzētajiem. Tiesa lietu pret pārējiem turpinās 11. novembrī plkst. 14.30.

Apsūdzības un izmeklēšana

Veinbergs apsūdzēts par krāpšanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, Muciņa – par dienesta viltojumu un krāpšanu. Sidorenko, Osnačs un Lucenko apsūdzēti par krāpšanu. Kā norādīja prokuratūra, Valsts policija kriminālprocesu sāka 2021. gada janvārī. Tika izmantots viltots vienkāršais vekselis, lai panāktu piespiedu izpildi uz 1932. gadā dzimušas sievietes 28 000 eiro, kas palika pēc nekustamā īpašuma izsoles. Izmeklēšanā konstatēts, ka līdzīgi apsūdzētie rīkojušies pret kādu 1964. gadā dzimušu personu, izkrāpjot vairāk nekā 39 000 eiro. Veinbergs un Muciņa vairs neieņem attiecīgos amatus.

Kā notika pēc TV3 raidījuma

TV3 raidījums "Nekā personīga" vēstīja, ka seniorei Eleonorai Ļaksai radies parāds par komunālajiem pakalpojumiem pret "Rīgas namu pārvaldnieku", kopumā nedaudz virs 1000 eiro. Tiesa spriedumu pieņēma par labu uzņēmumam, un izpilde nonāca pie Veinberga. Lai gan sievietes kontā bija ap 8000 eiro, viņš naudu nenoņēma, bet izsolē pārdeva viņas vienīgo dzīvokli par 30 700 eiro. Atlikusī summa pensionārei netika izmaksāta. Vēlāk radiniece dzīvoklī atrada vekseli, kurā bija norādīts, ka Ļaksa aizņēmusies 28 000 eiro no Lucenko. Raidījums norādīja, ka paraksts izskatās atdarināts, bet naudu Veinbergs pārskaitīja uz Lucenko kontu Lielbritānijā.