Publicists vēršas policijā par Indijas zinātniecei piešķirto Latvijas pilsonību

Publicists Lato Lapsa Valsts policijā iesniedzis iesniegumu kriminālprocesa sākšanai par iespējamu krāpšanu. Iemesls ir Latvijas pilsonības piešķiršana Indijas zinātniecei Divjai Kananai Višvanatai, kas izraisījusi plašu diskusiju par Saeimas lēmuma pamatotību. Par iesniegumu vēsta 360TV Ziņas.

Kādas ir pretenzijas

Višvanata, iespējams, valsts institūcijai sniegusi nepatiesas ziņas. Pēc publiskotās informācijas, viņas zinātniskās publikācijas nekur neesot atrodamas, tāpat nav skaidrs, kurā Indijas universitātē viņa ieguvusi izglītību.

Lapsa uzskata, ka pilsonības iegūšanai par īpašiem nopelniem sniegtas apzināti nepatiesas ziņas un Saeimas deputāti, kuru, viņaprāt, bijis aptuveni 67, esot piekrāpti. Viņš arī jautā, cik rūpīgi situāciju izpētījusi Zinātņu akadēmija un atbildīgā Saeimas komisija.

Komisijas vadītāja skaidrojums

Gunārs Kūtris (ZZS), kurš vada Saeimas Pilsonības, migrācijas un sabiedrības saliedētības komisiju, norāda, ka komisija šādu informāciju nepārbauda, jo konkrētajā gadījumā pilsonība nav piešķirta par īpašiem nopelniem. Viņaprāt, būtiskāk par izglītību ir tas, vai cilvēks devis Latvijai ieguldījumu, kura dēļ institūcijas viņu atzīst par valstij vajadzīgu. Komisija bija tā, kas iesniedza likumprojektu un lūdza to izskatīt steidzami. Kūtris atzīst: ja būs pamats, izmeklēšana jāveic.

Saeimas komisijā nonācis arī kāda deputāta iesniegums ar aicinājumu pārbaudīt atsevišķus faktus par zinātnieci. Kūtris meklē piemērotu laiku, bet apņēmies jautājumu iekļaut darba kārtībā.

Politiskā reakcija

Nacionālā apvienība bija vienīgais politiskais spēks, kas neatbalstīja pilsonības piešķiršanu. Partija rosina pārskatīt pilsonības piešķiršanas kārtību par īpašiem nopelniem, prasa lielāku komisijas darba atklātību un vērsīsies tiesībsargājošajās iestādēs. Iekšlietu ministrijas parlamentārais sekretārs Edvīns Šņore (NA) norādījis, ka personai bija iespēja pilsonību iegūt naturalizācijas ceļā.

Valsts prezidents norādījis, ka nevar prasīt likuma otrreizēju caurlūkošanu, ja Saeima to ar vismaz divu trešdaļu balsu vairākumu atzinusi par steidzamu. Tādā gadījumā likums jāizsludina trīs dienu laikā.