Reddit turpina DMCA prāvu pret tīmekļa satura skrāpētāju

Reddit tiesvedība pret tīmekļa skrāpēšanas pakalpojumu SerpApi un mākslīgā intelekta uzņēmumu Perplexity AI turpinās, lai gan daļa prasību noraidīta. Tiesnesis Engelmajers ļāvis virzīties DMCA (Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma) pārkāpuma prasībai, bet noraidījis Reddit pamatojumu par netaisnīgu iedzīvošanos un negodīgu konkurenci, jo šos jautājumus sedz autortiesību likums.

Engelmajers norādījis, ka izmeklēšanas laikā SerpApi un Perplexity AI var mēģināt pierādīt, ka Reddit nekad nav pilnvarojis Google aizsargāt tā saturu meklēšanas rezultātos. Tiesas atzinumā arī pieļauts, ka SerpApi varētu nostiprināt savu aizstāvību, ja pierādīs, ka visi publiski pieejamie saturs Google meklēšanas rezultātos nav aizsargājams ar autortiesībām.

Public Knowledge DMCA eksperte Meredita Rouza stāstīja Ars Technica, ka Google un Reddit it kā ķeras pie jebkura pieejama instrumenta, reaģējot uz straujo AI satura iegūšanas pieaugumu. Viņa norādīja, ka Reddit pozīcija DMCA prasībā ir dīvaina, jo saskaņā ar Google lietas spriedumu, lai celtu prasību, personai jābūt autortiesību īpašniekam, ekskluzīvam licences saņēmējam vai tehniskās aizsardzības pasākuma izstrādātājam/ražotājam; Reddit neatbilst nevienai no šīm lomām. Rouza arī atzina, ka lēmumi DMCA lietās bieži ir balstīti uz 'noskaņojumu', tāpēc prognozēt uzvarētāju ir grūti.

SerpApi advokāts Džefs Homrigs sacīja, ka uzņēmums joprojām ir pārliecināts par savu nostāju un ka tiesa ir gatava uzklausīt faktus. Viņš uzsvēra, ka SerpApi piekļūst publiskiem meklēšanas rezultātiem, nevis Reddit platformai, un publiska informācija nekļūst aizsargāta tikai tāpēc, ka platforma vēlas par to iekasēt maksu. Perplexity AI uz lūgumu komentēt nekavējoties neatbildēja.

Jāpiebilst, ka Advance Publications, kas pieder Ars Technica mātesuzņēmuma Condé Nast, ir lielākais Reddit akcionārs.