Replit vadītājs: platforma vairs nestrādā ar Anthropic

Mākslīgā intelekta programmatūras izstrādes platformas Replit līdzdibinātājs un izpilddirektors Amjads Masads ceturtdien tehnoloģiju konferencē TechCrunch Disrupt paziņoja, ka uzņēmums vairs nestrādā ar mākslīgā intelekta laboratoriju Anthropic. Replit ir mākslīgā intelekta programmēšanas platforma, kas, pēc izdevuma TechCrunch datiem, kļuvusi populāra jaunuzņēmumu dibinātāju un izstrādātāju vidū. Lēmums ietekmē uzņēmumu, kura platforma līdz šim darbojās uz Anthropic Claude modeļiem.

Lēmuma iemesli

Masads skaidroja, ka lēmumam bijuši vairāki iemesli, tostarp izmaksas. Viņš norādīja, ka tagad labāku risinājumu piedāvā ChatGPT izstrādātājs OpenAI. Replit izmanto iekšēju testēšanas etalonu, lai novērtētu veiktspēju, un publicē arī publisku etalonu. Pēc Masada teiktā, modeļi Sol un Astra konsekventi labāk veido tā dēvētās "vibe-coded" lietotnes no nulles. Viņš uzsvēra, ka lēmums balstīts uz izmaksām, partnerību un veiktspēju.

Replit augustā paziņoja par partnerību ar OpenAI, taču nekas neliecināja, ka sadarbība ar Anthropic būtu beigusies. Replit piedāvā mākoņbāzētu programmatūras izstrādes platformu, kurā lietotnes var veidot un publicēt tieši pārlūkprogrammā. Sadarbība ar Anthropic, kā teikts, uzņēmumam palīdzējusi ievērojami palielināt ieņēmumus.

Apstrīdēts apgalvojums

Masada teikto apstrīdēja arī personas, kas pārzina abu uzņēmumu attiecības. Kāda no tām, kas vēlējās palikt anonīma, norādīja, ka partnerība joprojām ir spēkā. Septembra emuāra ieraksts liecina, ka Replit Agent ražošanas vidē vēl tad darbojās Anthropic modeļi Claude Fable 5 un Claude Fable 5.1. TechCrunch lūdzis Replit komentāru un papildinās materiālu, ja saņems atbildi.

Izaugsme un drošība

Masads atklāja, ka uzņēmuma ieņēmumu struktūrā pieaug uzņēmumu klientu daļa. Pagājušajā gadā tā bija ap 2 %, šogad aptuveni 15 % ieņēmumu nāk no uzņēmumu līgumiem, bet vairāk nekā 50 % — no sadarbības ar uzņēmumiem (B2B). Gada atkārtotos ieņēmumus viņš neizpauda.

Viņš arī uzsvēra mākslīgā intelekta drošības nozīmi: aģentiem esot vajadzīga "dzīvotne" ar labu orkestrāciju, kļūdu atkopšanu, drošību, izolētu vidi, tīklošanu un piekļuves pārvaldību. Kad tas sakārtots, mākslīgo intelektu var ieviest droši.