Rīgas apgabaltiesa oktobrī atkārtoti skatīs lietu par pumas iegādi un turēšanu

Rīgas apgabaltiesa 28. oktobrī plkst. 13.30 sāks skatīt no jauna lietu, kurā par apdraudēto savvaļas dzīvnieku tirdzniecības noteikumu pārkāpšanu apsūdzēti Andrejs Pahomovs un Ilmārs Krieviņš. Saskaņā ar apsūdzību, viens no vīriešiem biedrības vārdā iegādājās Amerikas pumu no personas Čehijā, pēc tam dzīvnieks nelikumīgi turēts otra apsūdzētā dzīvesvietā līdz 2020. gada 21. februārim, kad tas tika izņemts kratīšanā.

Rīgas rajona tiesa sākotnēji abus attaisnoja, taču Rīgas apgabaltiesa atzina viņus par vainīgiem, sodot katru ar 3500 eiro naudas sodu un piespriežot segt izdevumus par pumas uzglabāšanu, kas bija gandrīz piecas reizes lielāki par naudas sodu. Augstākā tiesa (AT) jūnijā šo spriedumu atcēla, norādot, ka apelācijas instances tiesa gan pamatoti konstatēja objektīvu pārkāpumu, taču pienācīgi nenoskaidroja, vai pārkāpums izdarīts apzināti.

AT arī uzsvēra, ka pirmās instances tiesa bija pieņēmusi blakus lēmumu, kurā norādīts uz nepilnībām un pretrunām apdraudēto savvaļas dzīvnieku aprites regulējumā un Dabas aizsardzības pārvaldes publiskajā informācijā. Šis lēmums netika pārsūdzēts, un apelācijas instances tiesa to nebija atcēlusi pēc savas iniciatīvas. Tagad apelācijas instances tiesai būs no jauna jāvērtē katra apsūdzētā nodoms dzīvnieka iegādes procesā, ņemot vērā dzīvnieka bīstamību, kā arī jāizvērtē aizstāvības iesniegto pierādījumu pieļaujamība.

Prokuratūra norādījusi, ka puma, kas pieaugušā vecumā var sasniegt 60–120 kilogramus, ir cilvēka veselībai un dzīvībai bīstama dzīvnieka statusā, jo tās uzvedība ir neprognozējama, ja dzīvnieks izkļūst no turēšanas vietas vai cilvēks tajā nonāk kopā ar dzīvnieku. Turot pumu nepiemērotos apstākļos, tika apdraudēta īpašnieka, mājsaimniecības locekļu un apkārtējās sabiedrības drošība.