Rodailenda iesūdz Meta par krāpniecisko reklāmu ierobežošanu
Rodailendas ģenerālprokurors Pīters Neronha iesniedzis prasību pret sociālo tīklu uzņēmumu Meta, apsūdzot to nepietiekamā cīņā pret krāpnieciskām reklāmām. Tā ir pirmā ASV pavalsts, kas vērsusies pret uzņēmumu šādu apsūdzību dēļ.
ASV pavalsts Rodailendas ģenerālprokurors Pīters F. Neronha iesniedzis tiesā prasību pret sociālo tīklu uzņēmumu Meta, kam pieder tādas platformas kā Facebook un Instagram. Prasībā apgalvots, ka uzņēmums nedara pietiekami, lai novērstu krāpnieciskas reklāmas savās platformās. Rodailenda ir pirmā pavalsts, kas pret Meta vēršas ar šādu apsūdzību.
Ko apgalvo prokuratūra
Prasībā norādīts, ka Meta nav spērusi stingrākus soļus pret krāpnieku reklāmām, jo tās uzņēmumam nes ieņēmumus. Neronha paziņoja, ka uzņēmumam, kas iesaista tik daudz Rodailendas un visas ASV iedzīvotāju, augsti patērētāju drošības standarti esot ārkārtīgi svarīgi. Pēc viņa teiktā, Meta apzināti pakļāvusi neaizsargātus lietotājus krāpniecības riskam un guvusi no tā milzīgu peļņu. Viņš solīja izmantot visas savas pilnvaras, lai saukt pie atbildības uzņēmumus, kas izmanto patērētājus.
Meta atbilde
Aģentūrai Reuters, kas pirmā ziņoja par prasību, Meta pārstāvis Endijs Stouns norādīja, ka uzņēmums no savām platformām ir izņēmis vairāk nekā 159 miljonus krāpniecisku reklāmu. Viņš apgalvoja, ka ģenerālprokurors atteicies sarunāties par uzņēmuma aizsardzības pasākumiem un nolīdzis privātu advokātu biroju no citas pavalsts, lai sagatavotu prasību, kas ignorējot visu uzņēmuma ikdienā veikto darbību kopumu cīņā pret krāpniecību.
Iepriekšējās prasības
Kaut arī Rodailenda ir pirmā pavalsts, kas rīkojusies šajā jautājumā, uzņēmums par to pašu tēmu tiesāts jau agrāk. Amerikas Patērētāju federācija (Consumer Federation of America) prasību iesniedza aprīlī, bet Kalifornijas Santaklāras apgabals — maijā.
Reuters 2025. gada ziņojumā bija secināts, ka krāpnieciskas reklāmas varētu nest Meta miljardiem dolāru, iespējams, pat līdz 10 procentiem uzņēmuma ieņēmumu. Uzņēmums ir likvidējis daļu aiz šādām reklāmām stāvošo pārkāpēju un iesūdzējis citu reklāmu autorus. Šogad tas arī pievienojis papildu lietotāju aizsardzību aizdomīgām ziņām.
