Sidnejas restorāns uzvar tiesā pār aktīvistu, kurš pārkāpa izlīgumu

Federālā tiesa Sidnejā otrdien pasludināja spriedumu lietā starp proizraēlisko aktīvistu Ofiru Birenbaumu un Tuvajiem Austrumiem veltīto restorānu Cairo Takeaway. Tiesnesis Roberts Bromvičs nolēma, ka Birenbaums pārkāpis daļu no marta mēnesī noslēgtā izlīguma.

Strīds aizsākās 2025. gada februārī, kad Birenbaums kopā ar laikraksta Daily Telegraph žurnālistiem ieradās restorānā, nēsājot Dāvida zvaigznes cepuri un kaklarotu. Šo operāciju laikraksts iekšēji dēvēja par "pagrīdes ebreju", un tā izsauca starptautisku rezonansi pēc tam, kad tā atsitās pret pašu organizētājiem.

Augustā Birenbaums iesniedza prasību par neslavas celšanu pret restorāna īpašnieku Hešamu El Masri un darbinieku Talaatu Jehiju, apstrīdot viņu sociālajos medijos publicētās ziņas. Restorāns vēlāk izdzēsa ierakstus un atvainojās pirms tiesvedības sākuma.

Lieta tika noregulēta martā, bet atsākta pēc tam, kad restorāns apgalvoja, ka Birenbaums pārkāpis izlīguma noteikumus. Proti, aktīvists izplatīja personisku paziņojumu, kurā apgalvoja, ka ir "pilnībā attaisnots". Arī viņa advokāte Rebeka Gailsa nosūtīja medijiem paziņojumus, kuros izlīgumu dēvēja par "svarīgu uzvaru Ofiram Birenbaumam un Austrālijas ebreju kopienai".

Tiesas sēdē maijā restorāna advokāti norādīja, ka Birenbauma un Gailsas paziņojumi liecinot par "saskaņotu mēģinājumu" diskreditēt izlīgumu un "kontrolēt naratīvu" medijos. "Tie bija uzvaras paziņojumi, tie bija plānoti, to mērķis bija aprakt kopīgo paziņojumu ziņu ciklā, un tas tika panākts," sacīja advokāts Metjū Ričardsons.

Birenbauma advokāts Kīrans Smarks noraidīja apgalvojumus, ka komentāri būtu pretrunā ar oficiālo kopīgo paziņojumu, un norādīja, ka Birenbaums ir attaisnots, jo restorāns bija publiski atvainojies.

Tiesas lēmums vēl nav pilnībā publicēts.