Skotija neapmierināta ar tiesneša lēmumiem spēlē pret Maroku

Skotijas futbola izlase otrdien piedzīvoja 0:1 zaudējumu pret Maroku, taču spēles gaitā radās vairāki strīdīgi tiesneša lēmumi. Maroka jau pēc 70 sekundēm izvirzījās vadībā ar Ismaela Saibari precīzu sitienu, un šķita, ka skotiem priekšā gara nakts. Tomēr Skotija pamazām iejutās spēlē un uzskata, ka otrā puslaikā viņiem nepelnīti netika piešķirtas divas pendeles.

Pendeles strīdi Pēc Džona Makgina un Skota Makomina kritieniem soda laukumā Skotija gaidīja 11 metru soda sitienus, taču tiesnesis Tantaševs tos nepiešķīra. ITV studijas eksperts Unkels komentēja Makomina situāciju: "Es domāju, ka tā ir pendeles. Tiesnesis ir pazīstams ar lielākas fiziskas pieļaušanu, bet šeit tik daudz nevajag – vienkāršs pārkāpums un kontakts pie ceļa." Viņš piebilda, ka cits skatu punkts liecina par iespējamu uzkāpšanu uz zābaka.

Savukārt Skotijas galvenais treneris Stīvs Klārks uzskatīja, ka skaidrāka pendeles situācija bija ar Makginu. "Tā bija vairāk pendeles nekā Makomina gadījums. Citā dienā kāds to varētu piešķirt."

Sarkanā kartīte? Klārks bija neapmierināts arī ar tiesneša lēmumu pirmajā puslaikā, kad Marokas aizsargs Isa Diops pārkāpa noteikumus pret Če Adamsu, kad tas izgāja viens pret vārtsargu. Tiesnesis parādīja Diopam tikai dzelteno kartīti. "Citā dienā tas varētu būt sarkans," sacīja Klārks, norādot uz skaidru vārtu gūšanas iespēju.

Skotijas izlase spēli sāka ar 1:0 uzvaru pār Haiti, bet šis zaudējums sarežģī viņu turpmāko turnīra gaitu.