SoftBank izpilddirektors apšauba Elona Maska orbītas datu centru ideju
SoftBank dibinātājs Masajoši Sons kritizē Elona Maska priekšlikumus par datu centru būvniecību kosmosā, norādot, ka tas ir pārāk dārgi un laikietilpīgi, lai risinātu tūlītējas AI vajadzības.
Masajoši Sons, SoftBank dibinātājs un izpilddirektors, akcionāru sapulcē izteicis šaubas par Elona Maska redzējumu par orbītas datu centriem. Viņš uzskata, ka šādu centru būvniecība kosmosā būtiski nesamazinās izmaksas un prasīs pārāk ilgu laiku, ņemot vērā, ka "cīņā par AI nākamie gadi ir daudz svarīgāki par to, kas var notikt pēc desmit gadiem".
TechCrunch aplādes Equity diskusijā žurnālisti Kirstena Koroseka, Šons O'Keins un Entonijs Hā apsprieda Sona komentārus. Koroseka atzīmēja, ka ir "ļoti ironiski", ka Sons spēlē skeptiķa lomu, ņemot vērā SoftBank "ilgo vēsturi ar trakām likmēm". Savukārt O'Keins norādīja, ka Maskam runājot par "satelītu konstelācijas izveidi — satelītiem, kas jāmaina ik pēc dažiem gadiem —, lai izveidotu 'orbītas datu centru'", viņš vienkārši "garantē vēl vairāk biznesa" SpaceX.
Diskusijā tika skarts arī plašāks konteksts — daudzi uzņēmumi, piemēram, Groq un Allbirds, pāriet uz "neo-mākoņiem", lai iznomātu skaitļošanas jaudu. O'Keins atzīmēja, ka SpaceX jau iznomā savu skaitļošanas jaudu un nesen pēc IPO noslēdza darījumu ar mazāku spēlētāju. Hā piebilda, ka Sona kritika ir pamatota, jo orbītas datu centri nav tūlītējs risinājums steidzamajām datu centru vajadzībām.
Koroseka uzsvēra, ka ir svarīgi, ka tik augsta profila persona kā Sons uzdod šo jautājumu, taču ironiski, ka viņš to dara, ņemot vērā SoftBank ieguldījumus drosmīgās idejās. O'Keins piebilda, ka Maskam, kurš ienīst birokrātiju, kosmoss šķiet pievilcīgs, bet patiesībā tas ir veids, kā nodrošināt vairāk biznesa SpaceX palaišanas biznesam.
Hā secināja, ka visi prognozētāji — vai tas būtu Masks, Sons vai Sems Altmens — runā par nākotni, kas ir izdevīga viņu pašu biznesam, un objektīvu novērotāju nav.
