Taylor Swift kāzu pasākumā Madison Square Garden uz laiku atslēgtas pretrunīgās sejas atpazīšanas kameras
Madison Square Garden īpašnieka Džeimsa Dolana ieviestās sejas atpazīšanas kameras tika izslēgtas Taylor Swift un Travisa Kelces kāzu svinību laikā pēc klienta privātuma pieprasījuma.

Madison Square Garden (MSG) īpašnieks Džeimss Dolans ir apgalvojis, ka viņa īpašumā esošajās arēnās izvietotā sejas atpazīšanas sistēma ir ļoti noderīga drošībai. Tomēr šī gada jūlija sākumā, kad notika Taylor Swift un Travisa Kelces kāzu svinības, lielākā daļa MSG drošības darbinieku tika bloķēti no iekšējo novērošanas kameru tīkla.
Saskaņā ar WIRED apskatīto iekšējo dokumentu, MSG vadītājs 2. jūlijā pavēlēja septiņu stundu bloķēt arēnas video pārvaldības sistēmu, ko nodrošina uzņēmums Genetec, „klienta privātuma pieprasījuma” dēļ. Drošības darbiniekiem, kas parasti uzrauga ēkas iekšējās kameras un sejas atpazīšanas programmatūru, tika liegta piekļuve. Tiek ziņots, ka šī bloķēšana tika atkārtota arī 3. jūlijā, kad notika kāzu ceremonija, kuru apmeklēja aptuveni 1000 viesi no mediju, mūzikas, biznesa un sporta pasaules.
Swiftas un Kelces komandas veica ārkārtējus pasākumus, lai pasākums paliktu privāts: viesiem bija jāparaksta konfidencialitātes līgumi, tika uzstādītas teltis automašīnām un aizliegts izmantot tālruņus. Kamēr ārpus arēnas esošās kameras palika ieslēgtas (tām piekļuvi saglabāja Ņujorkas policija), iekštelpu kameras tika izslēgtas.
Šis solis ir pretrunā ar MSG ierasto praksi. Pat Ņujorkas policijas akadēmijas izlaidumu laikā kameras netiek izslēgtas. Citi lieli īrnieki, piemēram, NBCUniversal, nav lūguši atslēgt drošības sistēmu. Tāpēc Swiftas pasākums ir izņēmums.
Pilsoņu tiesību aktīvisti norāda, ka šī situācija demonstrē nākotni, kurā privātums ir greznība tikai elitei, bet pārējie tiek pakļauti visaptverošai uzraudzībai. MSG iepriekš ir izmantojis sejas atpazīšanu, lai liegtu ieeju Dolana kritiķiem, advokātiem un pat kādas meitenes mātei.
Kopš 2018. gada Dolana uzņēmums eksperimentē ar biometrisko uzraudzību savās norises vietās. MSG apgalvo, ka tehnoloģija ir drošības pasākums, taču dokumentēti gadījumi liecina, ka to izmanto arī atriebībai. Piemēram, viens policistu pārstāvošs advokāts tika aizliegts, jo viņa klients iesūdzēja MSG.
Swiftas un Kelces kāzu svinību laikā MSG neizmantoja savu pretrunīgi vērtēto sejas atpazīšanas programmu. Tas rada jautājumus par tehnoloģijas patieso lietderību, jo tā netika uzskatīta par nepieciešamu vienā no gada nozīmīgākajiem pasākumiem.

