Tiesa atkārtoti izskatīs Magnum prasību pret Äripäev, ņemot vērā jauno ES direktīvu
Hāriju apgabaltiesa nolēmusi atkārtoti izskatīt Magnum Medical prasību pret laikrakstu Äripäev, jo starplaikā spēkā stājusies ES direktīva, kas aizsargā presi no stratēģiskām tiesvedībām, kuru mērķis ir apklusināt žurnālistus.
Hāriju apgabaltiesa (Harju County Court) ir pieņēmusi lēmumu atkārtoti izskatīt lietu, kurā zāļu vairumtirgotājs Magnum Medical iesūdzējis laikrakstu Äripäev un tā žurnālistus Koitu Brinkmanu un Martinu Johannesu Tederu. Prasība tika iesniegta pēc 2024. gada 7. maijā publicētā raksta, kurā Äripäev apgalvoja, ka zāļu tirgotāji manipulē ar cenām. Magnum Medical norādīja, ka raksts balstīts uz anonīmiem avotiem un satur nepatiesus apgalvojumus.
Sākotnējā lietas izskatīšanā atbilstošā ES direktīva vēl nebija transponēta Igaunijas tiesību aktos, tomēr atbildētājs vairākkārt uzsvēra, ka prasība ietilpst direktīvas darbības jomā. Tā kā direktīva tika iekļauta Igaunijas likumdošanā laikā pēc lietas izskatīšanas pabeigšanas, bet pirms sprieduma pasludināšanas, tiesa nolēma lietu izskatīt no jauna. Tiesa noteikusi termiņu, līdz kuram gan prasītājam, gan atbildētājam jāiesniedz precizētas juridiskās pozīcijas.
Par šo prasību 2024. gada jūnijā ziņoja laikraksts Postimees. ES direktīva ir izstrādāta, lai aizsargātu presi no tā dēvētajiem SLAPP prasībām (stratēģiskās tiesvedības pret sabiedrības līdzdalību), kuru mērķis ir piespiest žurnālistus klusēt.
