Tiesa: Trampa administrācijai trūkst pierādījumu, lai Anthropic uzskatītu par piegādes ķēdes risku
Tiesnese Rita Lina atzinusi, ka ASV valdība nav sniegusi pietiekamus pierādījumus, lai pamatotu Anthropic apzīmēšanu par piegādes ķēdes risku un aizliegumu federālajām iestādēm izmantot tās tehnoloģiju.
Ceturdienas sēdē tiesnese Rita Lina norādīja, ka Trampa administrācija nav iesniegusi pietiekamus pierādījumus, lai attaisnotu uzņēmuma Anthropic apzīmēšanu par piegādes ķēdes risku un aizliegumu federālajai valdībai izmantot tā tehnoloģiju. Šī informācija pirmo reizi parādījās Bloomberg un Axios publikācijās.
Strīds radies sarunu laikā starp Anthropic un Aizsardzības departamentu par līguma nosacījumiem. Anthropic paziņoja, ka nevēlas, lai tā mākslīgais intelekts tiktu izmantots masveida amerikāņu uzraudzībai vai lēmumiem par mērķu izvēli un nogalināšanu, izmantojot letālus ieročus, argumentējot, ka tehnoloģija vēl nav tam gatava. Pentagons atbildēja, ka privāts uzņēmums nevar diktēt, kā militāristi izmanto tehnoloģijas, un solīja tās izmantot „likumīgā” veidā.
Valdība arī apgalvoja, ka Anthropic publiskā kritika pret Aizsardzības departamentu ir pamats aizliegumam — šo loģiku tiesnese Lina nosauca par „ļoti satraucošu” un brīdināja, ka tā var radīt precedentu atriebībai pret federālajiem līgumslēdzējiem, kuri nepiekrīt administrācijai. Aizsardzības departaments arī apgalvoja, ka Anthropic varētu atspējot vai mainīt savus MI modeļus kaujas operāciju laikā — eksperti šo apgalvojumu nosauca par nepamatotu. Lina piekrita, ka nav pierādījumu, ka Anthropic varētu mainīt jau piegādātu modeli vai „izslēgt kādu nogalināšanas slēdzi”.
Ceturdienas sēde bija daļa no vienas no divām Anthropic iesniegtajām prasībām martā pret Aizsardzības departamentu, apstrīdot aizliegumu un riska statusu. Otra prasība tiek izskatīta Vašingtonā. Lina, kas martā uz laiku bloķēja aizliegumu, tagad izvērtē, vai padarīt šo rīkojumu pastāvīgu.
