Tiesas dokumenti: ICE aģenti vākuši datus par protestu novērotājiem Palantir sistēmā
Tiesā iesniegti dokumenti liecina, ka ASV Iekšzemes drošības departamenta aģenti Mainē veidojuši dokumentāciju par ICE darbības novērotājiem, izmantojot Palantir izveidoto Investigative Case Management sistēmu. Prasītāji apgalvo, ka aģenti izmantojuši iebiedēšanas taktikas, tostarp sejas atpazīšanu un braukšanu garām novērotāju mājām.
Nedēļas nogalē publiskots daļēji atklāts tiesas dokuments atklāj jaunas detaļas par to, kā ASV Iekšzemes drošības departaments (DHS) un tā struktūrvienība ICE ir izmantojusi datu sistēmu, lai sekotu cilvēkiem, kas novēro imigrācijas aģentu darbību. Dokumenti ir daļa no kolektīvās prasības, ko federālajā tiesā Mainē iesnieguši četri novērotāji — Elinore Hiltone, Kolīna Fegana, Polikēnija Pantosa un Kārlina Viljamsa.
Prasība galvenokārt attiecas uz janvārī notikušu imigrācijas reidu operāciju Mainē. Dokumentos aprakstīts, kā viens aģents, saukts par "J.C.", izveidojis ierakstus par vismaz sešiem novērotājiem sistēmā Investigative Case Management (ICM), ko ICE uzdevumā izstrādājusi uzņēmums Palantir. Valdība norāda, ka šādi ieraksti izveidoti par astoņām personām.
Sejas atpazīšana un novērošana
Saskaņā ar dokumentiem aģents divus pie veikala filmētus cilvēkus apzīmējis kā "draudu tiesībaizsardzībai" un nosūtījis viņu fotogrāfijas robežapsardzes darbiniekam sejas atpazīšanas pārbaudei. Vienā gadījumā, pēc tam, kad Pantosa fotografējusi notiekošu aizturēšanu, aģents izsekojis viņas automašīnas numuru, iegūstot informāciju par īpašnieci Viljamsu no komerciālas datubāzes, tostarp adresi un tālruņa numurus.
Pēc dokumentiem, aģents vēlāk zvanījis Viljamsai, brīdinot, ka viņas vīram vajadzētu izvairīties no līdzīgas rīcības, jo tādi cilvēki varētu tikt iekļauti "vietējā terorisma uzraudzības sarakstā". Valdības pārstāvji noliedz, ka šāda frāze būtu izmantota.
DHS noliedz pārkāpumus
ICE bijušais pagaidu direktors aprīlī rakstīja, ka departaments neuztur datubāzi par ASV pilsoņiem, kas protestē pret ICE darbību. DHS prasību nosaukusi par nepamatotu. Prasītāju juristi norāda, ka šīs darbības radījušas atturošu efektu uz cilvēku gatavību izmantot vārda brīvības tiesības — divi novērotāji pēc minētajiem notikumiem pārtraukuši novērošanas darbu.
Novērotāji lūdz tiesu noteikt, ka savāktā informācija par viņiem nevar tikt izmantota pret viņiem, un aizliegt aģentiem Mainē draudēt novērotājiem vai sekot viņiem uz māju.
