Trampa Irānas vienošanās: kritiķi norāda, ka tā atstāj Izraēlu novārtā
Bijušā Trampa stratēģa publicētā analīze apgalvo, ka ASV un Irānas saprašanās memorands aptur karadarbību, bet vājina Izraēlas drošību un piešķir Irānai finansiālu atvieglojumu pirms reālas pārbaudes.
Bijušais Donalda Trampa politiskais stratēģis un 2016. un 2024. gada kampaņu pārstāvis publicējis viedokļrakstu, kurā kritiski vērtē Trampa administrācijas ar Irānu noslēgto 14 punktu saprašanās memorandu (MoU).
Autors atzīst, ka vienošanās aptur karadarbību, atkal atver Hormuzas šaurumu un atceļ jūras blokādi, tomēr uzsver, ka tā noslēgta bez Izraēlas līdzdalības. Sarunas noritēja caur Vašingtonu, Pakistānas starpniekiem, Ženēvu un Versaļu, bet ne caur Izraēlu, kas ir ASV tuvākais sabiedrotais reģionā un gadu gaitā cietusi no Irānas atbalstīto grupējumu uzbrukumiem.
Saprašanās memorandā Irāna apņemas neiegūt vai neizstrādāt kodolieročus, taču autors norāda, ka šāda apņemšanās jau reizi ir tikusi pārkāpta. Bagātinātā urāna krājumu izvietošana paliek neskaidra – tā vietā, lai tos aizvāktu, tie tiks atšķaidīti uz vietas. Verifikācija atlikta uz „galīgo vienošanos”, kas jāpanāk 60 dienu laikā, un šo termiņu var pagarināt.
Turklāt vienošanās paredz 300 miljardu dolāru rekonstrukcijas fondu, ko Vašingtona tieši nefinansēs, taču autors brīdina, ka šī nauda nonāks režīmam, kas apbruņo Hezbollah un Houthi kaujiniekus. Libānas jautājums iekļauts dokumentā kā piezīme, lai gan Izraēla paziņojusi, ka neizvedīs karaspēku no robežzonām, ko tā uzskata par vitāli svarīgām.
Autors secina, ka vienošanās nostiprina Irānas režīmu un atstāj Izraēlu bez ietekmes, atgādinot argumentus, ko Tramps izmantoja pret Obamas laikā noslēgto kodolvienošanos. Lai gan autors atbalsta prezidenta pieeju – vispirms militārs spiediens, tad diplomātija –, viņš aicina nākamajās 60 dienās iekļaut Izraēlas drošības intereses, pirms tiek parakstīts galīgais līgums.
