Trīs izdevēji un rakstnieks iesūdz Google par autortiesību pārkāpumiem mākslīgā intelekta apmācībā

Trīs izdevēji un viens rakstnieks ir iesnieguši kolektīvu prasību pret Google, apgalvojot, ka tehnoloģiju uzņēmums pārkāpis autortiesību likumus, izmantojot viņu darbus sava mākslīgā intelekta modeļa Gemini apmācīšanai. Prasībā kā prasītāji ir Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier un rakstnieks Skots Turovs.

Sūdzībā norādīts, ka Google bez atļaujas reproducēja miljoniem autortiesību aizsargātu darbu, nesniedzot autoru vai izdevēju kompensāciju un pilnībā apzinoties, ka šāda rīcība pārkāpj autortiesību likumu. Tāpat tiek apgalvots, ka Google noņēmis autortiesību pārvaldības informāciju (CMI) no nozagtiem darbiem, lai slēptu to avotus un atvieglotu neatļautu izmantošanu.

Papildus autortiesību pārkāpumiem apmācības laikā prasība apgalvo, ka Gemini atļauj un dažkārt pat veicina tādu darbu radīšanu, kas aizvieto oriģinālus, atkal bez autoru vai izdevēju atzīšanas vai kompensācijas. Prasībā teikts: "Google arī zina, ka bez atbilstošām aizsargbarjerām Gemini turpinās radīt rezultātus, kas aizvieto autortiesību aizsargātus darbus, uz kuriem tas tika apmācīts. Tomēr Google nav ieviesis efektīvas aizsargbarjeras."

Literatūras pasaule jau ir veikusi vairākus mēģinājumus panākt vienošanos ar MI uzņēmumiem, kas izmantojuši aizsargātus darbus lielo valodu modeļu apmācībai. Vairākas tās pašas puses jau ir iesaistītas līdzīgā kolektīvā prasībā pret Meta. Tomēr tiesas prāvās par autortiesību pārkāpumiem līdz šim nav bijusi liela veiksme. 2025. gadā atsevišķa rakstnieku grupa ar Anthropic panāca provizorisku izlīgumu 1,5 miljardu dolāru apmērā, bet tiesnesis to noraidīja kā "nepietiekami pilnīgu". Līdzīgi pūliņi autortiesību pārkāpumu lietā pret Meta pagājušajā gadā cieta neveiksmi. Vēl divi autori mēģināja iesūdzēt Apple par viņu darbu neatļautu izmantošanu MI apmācībai.