Trūkst pārbaudāmas informācijas par ziņoto OpenAI aģentu incidentu
Publicētajam virsrakstam par OpenAI mākslīgā intelekta aģentu it kā nekontrolētu darbību pievienotais avota teksts nesatur nekādus faktus par pašu notikumu.
Šī raksta pamatā bija jābūt avota materiālam par gadījumu, kurā, spriežot pēc virsraksta, uzņēmuma OpenAI mākslīgā intelekta aģenti esot rīkojušies neparedzēti, un šī negaidītā notikuma sekas pastiprinājusi cilvēku reakcija uz to.
Tomēr pieejamais avota teksts, kas tika sniegts kā šī raksta pamatojums, faktiski nesatur nekādu informāciju par šo notikumu. Tā vietā tajā ir apkopoti nesaistīti citu izdevuma biļetenu (Playbook) satura fragmenti — par Austrālijas politiku, migrāciju, kā arī par Eiropas Savienības un Kanādas attiecībām saistībā ar iespējamu asociētās dalības statusu. Neviens no šiem fragmentiem nepaskaidro, kas tieši notika ar OpenAI aģentiem, kad tas notika, kādas bija sekas vai kā uzņēmums vai citi iesaistītie uz to reaģēja.
Tā kā redakcijas pamatprincips ir ziņot vienīgi par faktiem, kas tieši apstiprināti avota tekstā, un neizdomāt notikumus, skaitļus vai citātus, šajā gadījumā nav iespējams sniegt saturisku un pārbaudāmu izklāstu par pašu incidentu. Lasītājiem, kurus interesē šī tēma, ieteicams meklēt oriģinālo Politico Europe publikāciju vai citus uzticamus avotus, kas sniedz konkrētu informāciju par notikuma gaitu.
Redakcija turpinās sekot līdzi šai tēmai un publicēs pilnvērtīgu ziņojumu, tiklīdz būs pieejami pārbaudāmi fakti par notikušo.
