Ukrainas karavīri diennakti zaudējuši Starlink piekļuvi; Masks un Baltais nams noliedz atbildību
14. oktobra rītā Ukrainas karavīri ziņoja par ierobežojumiem Starshield – Starlink militārajā versijā, kas nepieciešama sakariem ar droniem. 15. oktobrī Ukrainas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka sistēma darbojas atkal, taču atbildību neviens ASV neuzņemas.
Ukrainas armijā 14. oktobra rītā sāka ziņot par ierobežojumiem sistēmā Starshield. Tā ir Starlink satelītu tīkla militārā versija, kas ir būtiska, lai uzturētu sakarus ar lielā ātrumā lidojošiem droniem. Nākamā rīta, 15. oktobra, laikā Ukrainas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka sistēma atkal darbojas. Neviens ASV pusē gan nav uzņēmies atbildību par pārtraukumu.
Prezidenta padomnieks Serhijs Beskrestnovs norādīja, ka šāda rīcība nevar būt sagadīšanās un tā saistīta ar pašreizējo politisko situāciju. Viņš šādi atsaucās uz konfliktu starp Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski un ASV prezidentu Donaldu Trampu.
Dažādas versijas
Zelenskis sacīja, ka tas esot pieņemts lēmums un liela kļūda, kas radīs daudz cilvēku zaudējumu. Viņš uzsvēra, ka cilvēki mirs, ja uzbrukumi turpināsies, bet Starlink nedarbosies. Prezidents cer, ka tā ir kļūda vai milzīga tehniska problēma, un lūdza sistēmu ieslēgt atpakaļ.
SpaceX vadītājs Īlons Masks, kura uzņēmums ir Starlink satelītu operators, paziņoja, ka Starshield sistēmas pieder ASV valdībai un to kontrolē tā. Viņaprāt, jebkurus ātruma vai lietošanas ierobežojumus nosaka ASV militārie spēki un galu galā ASV prezidents.
Baltais nams anonīmi norādīja, ka prezidenta administrācijai ar Starlink darbības traucējumiem nav sakara. Oficiāli tas atteicās atbildēt uz jautājumiem par Starlink un atgādināja, ka prezidents un viņa komanda turpina apņemties konstruktīvi palīdzēt izbeigt Krievijas un Ukrainas karu.
ASV senators Toms Tilliss paziņoja, ka negaida pārskatāmību no aizsardzības sekretāra Hegseta, tāpēc lūgs Aizsardzības departamenta ģenerālinspektoru sākt izmeklēšanu un ziņot Kongresam un sabiedrībai. Pēc viņa vārdiem, labākajā gadījumā tā bijusi nepieņemama kļūda vai nolaidība, bet sliktākajā – apzināts lēmums atbrīvot ceļu Krievijas uzbrukumam.
