Ukrainska Pravda prasa izmeklēšanu par žurnālistu aizturēšanu Vīnē
Ukrainas izdevuma Ukrainska Pravda galvenā redaktore Sevģila Musajeva asi kritizējusi Vīnes prokuratūras skaidrojumu par divu izdevuma žurnālistu aizturēšanu. Redakcija ar juristiem plāno panākt pilnīgu izmeklēšanu un kompensāciju par nodarīto kaitējumu.
Ukrainas ziņu izdevuma Ukrainska Pravda galvenā redaktore Sevģila Musajeva publiski paziņojusi, ka redakcija ir dziļi sašutusi par Vīnes (Austrija) prokuratūras paziņojumu saistībā ar žurnālistu Mihailo Tkača un Jaroslava Bondarenko aizturēšanu. Redakcija uzskata, ka pret abiem kolēģiem vērstie pasākumi bijuši nepamatoti un nesamērīgi, un vēlas, lai notikušo izmeklē.
Aizturēto stāstītais
Abi vīrieši apgalvo, ka aizturēšanas laikā pret viņiem lietots fizisks spēks. Jaroslavs guvis ievainojumus un viņam bija vajadzīga medicīniskā palīdzība, bet Mihailo aizturēts vairāk nekā 12 stundas. Žurnālistiem atņemti telefoni un citas saziņas ierīces, tāpēc viņi nevarēja sazināties ar redakciju un tuviniekiem. Viņi arī stāsta, ka dažas viņu mantas aizturēšanas laikā sabojātas, bet daļa pazudusi.
Saskaņā ar redakcijas versiju žurnālisti policistiem norādīja, ka pilda darba uzdevumu. Viņu statusu varēja ātri pārbaudīt publiskos avotos vai sazinoties ar redakciju. Prokuratūra norāda, ka amatpersonas aizturēšanas brīdī nezināja, ka tie ir žurnālisti, taču redakcija jautā, kāpēc viņi tika turēti arī pēc tam, kad šī informācija bija sniegta.
Redakcijas jautājumi un prasības
Pēc redakcijas teiktā, tā uzzinājusi, ka Ruslans Kravčenko pašlaik atrodas Vīnē, un šie apstākļi esot sabiedrības interešu jautājums. Prokuratūra kā vienu no aresta pamatiem min trešo personu sniegto informāciju, taču nav paskaidrojusi, kā tās precizitāte tika pārbaudīta un vai tika vērtēts, ka tā varētu būt domāta, lai maldinātu tiesībsargus. Redakcija prasa atsevišķi izmeklēt arī tos, kas ziņoja par iespējamo noziegumu.
Izdevums vēlas atbildes uz jautājumiem par spēka lietošanas pamatojumu, aizturēšanas ilgumu, ierīču izņemšanas juridisko pamatu un mantu bojājumiem. Kopā ar juristiem tā plāno panākt pilnu izmeklēšanu, sodīt atbildīgos un saņemt kompensāciju. Žurnālistu atbrīvošana, pēc Musajevas vārdiem, jautājumu neizbeidz.
