Vai ar gudrajām brillēm var aizstāt ikdienas redzes brilles?

Mākslīgā intelekta (MI) gudrās brilles ar iebūvētu kameru, mikrofoniem un citām tehnoloģijām kļūst arvien populārākas, un daudzi brillēs staigājošie cilvēki jautā, vai ar tām var aizstāt parastās recepšu brilles. Tehnoloģiju vietne Engadget secina: dioptriju lēcas tām likt var, taču ikdienas brillēm tās pagaidām nav labākā izvēle.

Dioptrijas nav šķērslis

Gudrās brilles pēc izskata parasti līdzinās ierastām brillēm. Piemēram, no attāluma grūti atšķirt Meta un Ray-Ban kopīgi veidotās brilles no parastām. Tāpēc lēcas var nomainīt pret recepšu lēcām. Ray-Ban piedāvā pasūtīt Meta gudrās brilles ar jau ielietām dioptriju lēcām: pietiek augšupielādēt recepti.

Svars un akumulators

Parastās brilles parasti sver 20–30 gramus, bet gudrās var svērt līdz 80 gramiem. Dažas stundas tas nav problēma, taču visu dienu nēsājot svars kļūst jūtams. MI brilles bez uzlādes strādā vidēji 3–5 stundas. Kad akumulators beidzas, tās joprojām kalpo kā parastas brilles, bet MI funkcijas pazūd.

Privātuma jautājumi

Pēc Engadget domām, lielākais šķērslis ir privātums. Gudro briļļu valkāšana publiskās vietās nav aizliegta, taču vietu, kur tās aizliegtas, skaits pieaug. Anglijas un Velsas tiesas aizliegušas Meta brilles tiesas zālēs, un Ņujorka tām pievienojusies jūlijā. Daudzviet pasaulē skolas neļauj skolēniem tās nēsāt stundās, un ziņots arī par aizliegumiem uzņēmumos.

Bažas rada ne tikai kamera, bet arī audio: tulkošanas funkcija varētu augšupielādēt konfidenciālas sarunas trešās puses serverī. Meta saskaras ar kritiku par to, ka ārpakalpojumu darbinieki varējuši piekļūt intīmiem attēliem un video, ko uzņēmušas tās brilles. Uzņēmums norāda, ka saturu dažkārt pārskata cilvēki, lai uzlabotu produktu. Vācijā nevalstiska organizācija jau iesniegusi kriminālsūdzību par Meta briļļu privātumu.

Tā kā cilvēkam ar sliktu redzi šādas brilles var būt vienīgais veids, kā skaidri redzēt, aizliegums tās nēsāt kļūst par nopietnu problēmu.