Vai mākslīgajam intelektam jāpalīdz nogalināt laulāto? Džordžs Hocs aizstāv lietotājam pielāgotu MI
Comma AI dibinātājs Džordžs Hocs iestājas par lokāli kontrolētu mākslīgo intelektu, kas būtu pielāgots lietotāja interesēm, pat ja tas nozīmētu palīdzību slepkavībā vai narkotiku laboratorijas izveidē.
Tehnoloģiju pasaulē uzliesmojis jauns strīds par mākslīgā intelekta drošību. Comma AI dibinātājs Džordžs Hocs publiski paudis pretrunīgu viedokli, reaģējot uz AI Futures institūta politiku dokumentu "AI 2040: Plan A", kas aicina uz 14 gadus ilgu MI attīstības palēnināšanu. Hocs iebilst pret šo pieeju, uzskatot, ka ātrās izrāviena scenārijs, kurā MI iegūst pārcilvēciskas spējas, nav loģisks.
Savā ierakstā Hocs aizstāv lokāli kontrolētus MI modeļus, kas cieši saskaņoti ar lietotāja interesēm. Viņš salīdzina šādu MI ar ieroci, kas nesūdzas, ja to izmanto, lai nogalinātu pamāti. Viņš arī apgalvo, ka patiesi saskaņots MI varētu pasūtīt metanfetamīna laboratorijas iekārtas no Amazon Prime un parādīt, kā tās lietot. Hocs pat norāda, ka būtu gatavs mirt, aizstāvot šo principu, lai gan nav skaidrs, kā tas varētu notikt.
Raksta autors Rasels Brendoms kritizē šo nostāju, norādot, ka jebkurā sabiedrībā ir jāsabalansē intereses un jāņem vērā "vēl nenogalināto laulāto un pamāšu" tiesības. Viņš atzīmē, ka Hoca brīvības izpratne ir potenciālu nākotņu telpa, ko nodrošina kolektīvi centieni, un tā varētu izzust, ja visi sāktu rīkoties kā mazi MI darbināti Napoleoni.
