VĀRTU SAGRAUŠANA: Vācijas izlase zaudē pēc strīdīga VAR lēmuma
Vācijas futbola izlase 12. minūtē pagarinājumā guva vārtus pret Paragvaju, taču tie tika anulēti pēc VAR pārbaudes, jo tiesnesis saskatīja vieglu pārkāpumu pret vārtsargu. Pēc 1-1 pamatlaikā Paragvaja uzvarēja soda sitienu sērijā, izraisot sašutumu Vācijas nometnē.

Pasaules kausa astotdaļfinālā starp Vāciju un Paragvaju notika strīdīga epizode, kas izšķīra spēles likteni. 12. minūtē pagarinājumā Vācijas aizsargs Jonatāns Tāls ar galvu raidīja bumbu vārtos, panākot 2-1, taču video tiesneša asistenta (VAR) iejaukšanās lēmumu mainīja.
Tiesnesis Žalals Džajeds pēc rekomendācijas devās pie monitora un atcēla vārtus, jo Vācijas spēlētājs Valdemārs Antons esot traucējis Paragvajas vārtsargam Orlando Gilam. Vārtsargs nokrita pēc viegla kontakta, bet vēlāk piecēlās un mēģināja atvairīt sitienu. Bībī komentētājs Alans Šīrers šo epizodi nodēvēja par "nožēlojamu" un apgalvoja, ka vārtsargs "apmānījis tiesnesi" un "kritis pārāk viegli".
Vācijas galvenais treneris Juliāns Nagelsmans pēc spēles pauda sašutumu, nosaucot lēmumu par "joku" un apgalvojot, ka pārkāpums nemaz neesot bijis. Viņš par protestiem saņēma dzelteno kartīti. Bijušais "Liverpool" treneris Jirgens Klops, kurš strādāja Vācijas televīzijā, salīdzināja situāciju ar "Arsenal" gūtajiem vārtiem sezonas laikā, sakot, ka, ja šādi vārti ir nelikumīgi, tad "Arsenal" neesot pelnījuši čempionu titulu.
Bijušais Premjerlīgas asistentes tiesnesis Darens Kenns norādīja, ka lēmums ir pārāk stingrs un ka turnīrā jau esot atcelti vairāki vārti par līdzīgiem pārkāpumiem. Arī bijušais Skotijas uzbrucējs Pets Nevins uzskatīja, ka kontakts nebija pietiekami izteikts, lai anulētu vārtus.
Pēc 1-1 pamatlaika Paragvaja svinēja uzvaru soda sitienu sērijā ar 4-3, kamēr Vācijas izlases nākotne turnīrā beidzās. Šī epizode izraisīja plašas diskusijas par VAR lomu futbolā un robežlīniju starp pieļaujamu kontaktu un pārkāpumu.
/nginx/o/2026/06/29/17749093t1h5b82.jpg)

