VID sācis Kalviņa un Rivžas valsts amatpersonu deklarāciju pārbaudi
Valsts ieņēmumu dienests pārbauda Kalviņa un Rivžas amatpersonu deklarācijas, jo tajās nav norādīti amati Kaimanu salās reģistrētā farmācijas uzņēmuma konsultatīvajā padomē. Uzņēmuma vadītāja sieva Divja Višvanata nesen ieguva un pēc tam zaudēja Latvijas pilsonības piešķiršanu.

Valsts ieņēmumu dienests (VID) ir sācis Kalviņa un Rivžas valsts amatpersonu deklarāciju pārbaudi. To ar neoficiālu informāciju, kas esot ziņu aģentūras LETA rīcībā, vēsta Diena. Pārbaude sākta tāpēc, ka abi savās deklarācijās nav norādījuši amatus Kaimanu salās reģistrētajā farmācijas kompānijā "Zoar Limited".
Kompānijas mājaslapa liecina, ka Kalviņš un Rivža darbojas "Zoar Limited" konsultatīvajā padomē. Uzņēmuma dibinātājs un rīkotājdirektors ir Kanans Višvanats, kurš Latvijas pilsonību ieguvis 2023. gadā. Viņa sieva ir Indijas pilsone Divja Višvanata.
Pilsonības likuma atcelšana
Saeima ceturtdien steidzamības kārtā pieņēma likumu, kas no pieņemšanas brīža atzina par spēkā neesošu pirms nedēļas pašu deputātu apstiprināto likumu par pilsonības piešķiršanu Višvanatai. Grozījumus bija iesnieguši partijas "Jaunā vienotība" deputāti.
Saeimas Pilsonības, migrācijas un sabiedrības saliedētības komisija bija norādījusi, ka Višvanata ir Indijas pilsone ar doktora grādu datorzinātnēs, kuras darbs saistīts ar informācijas tehnoloģijām, datu zinātni, mākslīgo intelektu un farmācijas pētniecību. Kopš 2019. gada viņa saistīta ar Latvijas Zinātņu akadēmiju (LZA), bet no 2024. gada strādā SIA "Dr. Vishys" par mākslīgā intelekta laboratorijas vadītāju. LZA vadība pilsonības piešķiršanu bija atbalstījusi.
Pēc "firmas.lv" datiem mikrosabiedrība "Dr. Vishys" pieder Kananam Višvanatam. Pēdējos pāris gadus tā darbojusies bez apgrozījuma, bet ar vairāk nekā 200 000 eiro zaudējumiem.
Pēc lēmuma publiski izskanēja šaubas par Višvanatas izglītību, zinātniskajām publikācijām un pilsonības piešķiršanas pamatojumu. Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs aicināja Saeimu šaubas novērst un vajadzības gadījumā pieņemto likumu pārskatīt. Pati Višvanata pārmetumus noraidījusi, apgalvojot, ka Saeimai iesniegtie dokumenti ir patiesi un pārbaudīti.


