Viedoklis: Eiropas juridisko darbu pārpludinājis mākslīgā intelekta "sojs", taču risinājums esot
Portālā EU-Startups publicētā viedokļraksta autors norāda, ka ģeneratīvā mākslīgā intelekta radīts zemas kvalitātes saturs ir sasniedzis arī juridisko darbu Eiropā. Pēc virsraksta spriežot, autors piedāvā veidu, kā to novērst.
Eiropas jaunuzņēmumu nozares portālā EU-Startups publicēts viedokļraksts par to, ka mākslīgā intelekta radīts zemvērtīgs saturs, angliski saukts par "slop", ir nonācis arī juridiskajā darbā.
Raksta autors atgādina, ka Eiropas jaunuzņēmumi pēdējā laikā ir izmantojuši inovāciju vilni un radījuši daudz ģeneratīvā un aģentiskā mākslīgā intelekta lietojumu. Aģentiskais mākslīgais intelekts ir sistēmas, kas spēj patstāvīgi veikt uzdevumus. Šī attīstība ir parādījusi, kas ir iespējams, taču reizē pasauli pārpludinājusi ar zemas kvalitātes saturu.
Autors kā piemērus min LinkedIn ierakstus un ikdienišķu korporatīvo tukšvārdību. Pēc viņa domām, tāds saturs ir izplatījies arī uz juridisko darbu.
Raksta virsrakstā teikts, ka šai problēmai esot risinājums. Pieejamais avota fragments tā saturu neatklāj, tāpēc konkrēti ieteikumi šeit nav aprakstīti.
Tas ir autora viedoklis, nevis ziņu atstāstījums vai pētījuma rezultāti.
