Viedokļraksts aicina ieviest jaunu terminu — «kaitīgas valstis»
Al Jazeera publicētā viedokļa rakstā izvirzīta ideja, ka starptautiskajās attiecībās trūkst termina lielvalstīm, kuru rīcība rada globālu kaitējumu. Autors norāda uz asimetriju terminoloģijā, kas raksturo vājas, bet ne spēcīgas valstis.
Al Jazeera publicējis viedokļa rakstu, kurā izvirzīts jautājums par starptautisko attiecību terminoloģijas nepilnībām. Raksta pamattēze ir vienkārša — pasaules politikas vārdnīcā jau sen pastāv apzīmējumi vājām vai sabrukušām valstīm, taču nav līdzvērtīga termina lielvalstīm, kuru darbība rada plašu kaitējumu starptautiskajā sistēmā.
Terminoloģijas asimetrija
Autors uzsver, ka jēdzieni, kas raksturo nespēcīgas vai nefunkcionējošas valstis, ir plaši lietoti un vispāratzīti politikas un akadēmiskajā valodā. Tie ļauj identificēt un aprakstīt situācijas, kad valsts nespēj pildīt savas pamatfunkcijas. Taču, pēc autora domām, nav ekvivalenta jēdziena, kas aprakstītu pretējo situāciju — kad vareni, ietekmīgi starptautiskie dalībnieki ar savu rīcību rada nestabilitāti vai kaitējumu citur pasaulē.
Ieteikums ieviest jaunu jēdzienu
Raksta autors rosina papildināt starptautisko attiecību valodu ar terminu, kas ļautu precīzāk raksturot šādas lielvalstis. Ideja ir izveidot konceptuālu ietvaru, kas ļautu vienlīdz kritiski vērtēt gan vājas, gan spēcīgas valstis, ja to rīcība rada negatīvas sekas plašākā mērogā.
Raksts ir publicēts kā viedoklis, un tajā izteiktie apgalvojumi atspoguļo autora personīgo skatījumu, nevis Al Jazeera redakcijas oficiālo nostāju. Konkrēti piemēri vai valstis rakstā netiek minētas — uzsvars likts uz teorētisku priekšlikumu pārskatīt starptautisko attiecību valodu kopumā.


