Y Combinator vadītājs Garijs Tans gadā tērē līdz 200 000 dolāru par MI aģentu izmantošanu
Slavenā startapu akseleratora Y Combinator izpilddirektors Garijs Tans atklājis, ka par mākslīgā intelekta aģentu darbināšanu gadā tērē aptuveni 100 000–200 000 dolāru. Viņš uzskata, ka personālie MI aģenti kļūs masveida produkts tikai tad, ja to izmaksas samazināsies.
Startapu akseleratora Y Combinator izpilddirektors Garijs Tans (Garry Tan) Voltera Aizeksona (Walter Isaacson) podkāsta The Builders jaunā epizodē, kas publicēšanai paredzēta otrdien, atklājis, cik daudz naudas viņš tērē mākslīgā intelekta (MI) aģentiem. Pēc viņa teiktā, par tokeniem — vienībām, par kurām tiek rēķināta MI pakalpojumu izmantošana — gadā aiziet aptuveni 100 000–200 000 dolāru. Tans iepriekš pajokojis, ka cieš no „kiberpsihozes” un dažkārt gandrīz negulē, jo ir aizrāvies ar darbu ar MI aģentiem.
Aģents darbā un ikdienā
Tans izmanto aģentus daudzos darba projektos un programmēšanas uzdevumos. Viņš GitHub platformā brīvi publicējis 23 Claude Code prasmju komplektu ar nosaukumu gstack, lai palīdzētu citiem saprast, ko aģenti spēj. Aģents palīdzējis arī sagatavoties sarunai ar Aizeksonu un iespējamiem jautājumiem.
Turklāt aģents palīdz organizēt viņa dzīvi. Tans stāsta, ka tas ir izlasījis visu viņa e-pastu, Dropbox saturu un Apple Notes piezīmes, tostarp 20 gadu vecas terapijas piezīmes. Viņš aģentu pielīdzina Žiminijam Krikatam uz pleca, kas pazīst lietotāju, piedāvā idejas un palīdz paredzēt iespējamās problēmas.
Aģenti Y Combinator iekšienē
Tans, kurš bija agrīns OpenClaw lietotājs, uzskata, ka MI aģentus nevajadzētu vērtēt kā tradicionālu programmatūru. Viņaprāt, daži cilvēki pārāk raizējas par atkārtojamību un drošību un tā zaudē aģentu priekšrocības. Y Combinator darbojas iekšējais aģents Stray Light, kuram ir sava personība un „uzņēmuma smadzenes” — tam ir pieejams konteksts par visiem atbalstītajiem dibinātājiem, visiem, kas rakstījuši uzņēmumam, un iesniegtajiem pieteikumiem.
Izmaksas un nākotne
Tans pieļauj, ka personālie MI aģenti kādreiz kļūs par masu produktu, taču tikai tad, ja izmaksas samazināsies: pašlaik tas esot pārāk dārgi. Savus tēriņus viņš dēvē par privilēģiju, kas nav pieejama ikvienam. Viņš arī norāda, ka lielo tehnoloģiju uzņēmumu kontrolēti bezmaksas aģenti nav ideāls risinājums, un iesaka iedomāties personīgu MI, ko lietotājs pats kontrolē un programmē.
