Ambrosia Energy построит в Техасе батарейный завод на 10 ГВт·ч для автономных дата-центров

Американский стартап Ambrosia Energy, создающий солнечные электростанции с аккумуляторами для дата-центров, приступил к работам над заводом аккумуляторов мощностью 10 гигаватт-часов рядом с Остином в Техасе. Об этом во вторник на сцене конференции TechCrunch Disrupt в Сан-Франциско объявил сооснователь и генеральный директор компании Бен Лонгмир. Проект важен тем, что компания хочет предложить дата-центрам энергию, конкурирующую с газовыми турбинами, которые планируют использовать многие крупные операторы.

Завод и сроки

Завод займёт 150 тысяч квадратных футов, а выход на полную мощность, по словам Лонгмира, ожидается через два–три года. Его продукция позволит строить около 300 мегаватт электростанций в год на площадках компании.

Ambrosia вышла из режима секретности в июне с целью строить электростанции для дата-центров по цене 100 долларов за мегаватт-час. Лонгмир и его сооснователь Сара Спангело выбрали сочетание солнечных панелей и батарей как самый дешёвый и быстрый в развёртывании вариант. Днём нагрузку питают панели и заряжают батареи, а ночью и в пасмурную погоду батареи разряжаются, обеспечивая круглосуточную работу дата-центра. Ранее они основали стартап спутниковой группировки Swarm, проданный SpaceX.

Первая станция и затраты

В конце этого года Ambrosia начнёт строительство первой коммерческой станции на западе Техаса. Она объединит 300 мегаватт солнечных панелей и 660 мегаватт-часов батарей и будет выдавать 30 мегаватт непрерывной мощности, с целью 99,3 % времени работы. Лонгмир заявил, что даже с избыточными мощностями панелей и батарей компания может быть прибыльной при 100 долларах за мегаватт-час.

Участки опытной станции работают без перерыва более 100 дней; она способна вырабатывать 200 киловатт круглосуточно. Чтобы снизить затраты, компания упрощает компоненты, включая крепления панелей и батарейные блоки, и многое производит сама. По словам Лонгмира, Ambrosia покупает готовые ячейки и собирает блоки сама, а деталей в них примерно в 100 раз меньше, чем у любого известного ему конкурента; стоимость составляет около 1,3 стоимости голой ячейки против 5–7 для большинства стационарных систем хранения.