Апелляционное рассмотрение дела экс-священника Звиедриса об отмывании денег продолжится в ноябре
Рижский окружной суд на следующем заседании заслушает мнения сторон о противоречиях в приговоре суда первой инстанции и о поправках прокурора к апелляционному протесту по делу экс-священника Звиедриса, обвиняемого в отмывании денег.

Рижский окружной суд продолжает рассматривать уголовное дело против бывшего священника Звиедриса, которого прокуратура обвиняет в легализации преступно полученных средств. На следующем заседании, прежде чем решить вопрос о завершении судебного следствия, суд заслушает позиции сторон по возможным противоречиям в решении суда первой инстанции, а также по решению прокурора изменить обвинение и внести коррективы в поданный апелляционный протест.
Предыдущее решение и протест
Суд по экономическим делам изначально полностью оправдал Звиедриса, однако прокуратура обжаловала это решение, подав протест.
Суть обвинения
Обвинение касается периода с 2015 по 2019 год. За это время Звиедрис якобы внёс на свои банковские счета 48 742 евро наличными. По мнению прокуратуры, чтобы скрыть происхождение этих средств, он вместе с законно заработанными деньгами — в общей сложности 68 945 евро — перевёл их на другой счёт и использовал для участия в аукционах по продаже квартир. Он приобрёл несколько квартир, но позже часть денег, 29 560 евро, вернул обратно себе.
По подсчётам прокуратуры, священник превратил в имущество 39 384 евро, а 4780 евро потратил иными способами, всего отмыв 53 522 евро. С помощью этих средств он якобы помог родственнику купить квартиру, а также приобрёл за наличные автомобиль Volkswagen Multivan.
Защита Звиедриса
Звиедрис вину не признаёт. Он утверждает, что зарплата священника очень мала, и он в основном жил за счёт пожертвований людей — иногда значительных, иногда небольших. По его словам, такую практику среди священнослужителей он наблюдал ещё будучи студентом и считал её нормой.
Рижская архиепархия Римско-католической церкви заявила, что Звиедрис отстранён от исполнения обязанностей священника, поэтому теперь он предстаёт перед судом не как церковное должностное лицо, а как частное лицо.
/nginx/o/2026/09/04/17896843t1h99a2.jpg)

