Apple подает в суд на OpenAI, обвиняя главу аппаратного отдела в краже коммерческих тайн
Apple подала иск против OpenAI и ее руководителя аппаратного отдела, обвиняя их в систематической краже коммерческих тайн, включая невыпущенные детали и конфиденциальные проекты. Иск раскрывает, что OpenAI наняла более 400 бывших сотрудников Apple и приобрела стартап, основанный бывшими руководителями Apple.
Apple в пятницу подала иск против OpenAI и ее руководителя аппаратного отдела Тан Тана, обвиняя их в краже коммерческих тайн производителя iPhone, включая невыпущенные детали, прототипы и конфиденциальные документы проектов. Согласно иску, Тан, проработавший в Apple 24 года и руководивший дизайном iPhone, вместе с коллегами из OpenAI поощрял уходящих или потенциальных сотрудников Apple приносить с собой запатентованные технологии. Якобы Тан инструктировал новобранцев, как обходить протоколы безопасности данных Apple, и приказывал им приносить конфиденциальные детали Apple на собеседования в OpenAI.
Apple заявляет, что зарождающийся аппаратный бизнес OpenAI опирается на незаконно присвоенные коммерческие тайны, и что компания прибегла к незаконным уловкам под давлением необходимости выпустить первый коммерческий аппаратный продукт. OpenAI и Тан не сразу ответили на запросы о комментариях. Представитель Apple Ханна Смит заявила, что компания всегда будет защищать работу и инновации своих команд.
В иске указано, что OpenAI наняла более 400 бывших сотрудников Apple, включая нескольких ветеранов, которые руководят разработкой потребительских устройств с искусственным интеллектом. В прошлом году OpenAI заплатила 6,5 миллиарда долларов за приобретение стартапа io Products, соучредителями которого были бывшие руководители Apple, включая Тана, Скотта Кэннона, Эванса Хэнки и знаменитого дизайнера Джони Айва. io Products и инженер-электрик Чан Лю, который работал в Apple до января, также названы ответчиками.
Расследование Apple основывалось на данных, собранных с устройств ее сотрудников. Компания узнала о предполагаемой краже в начале этого года после того, как Лю не вернул выданный компанией ноутбук и написал бывшему коллеге, что все еще имеет доступ к внутренней системе обмена файлами Apple (ошибка с тех пор была исправлена). Лю якобы загрузил десятки конфиденциальных файлов, связанных с аппаратным обеспечением, включая презентацию о производстве и тестировании сложных печатных плат. Он также инструктировал завербованного сотрудника Apple, как «избежать проблем с отделом безопасности» при копировании конфиденциальных файлов.
Apple написала OpenAI в феврале, выразив обеспокоенность по поводу предполагаемой кражи, но не получила ответа. Дальнейшее расследование показало, что перед уходом Тан отправил себе по электронной почте информацию о поставщиках Apple. Он также приказывал кандидатам, все еще работающим в Apple, приносить на собеседования настоящие детали для демонстрации. В другом случае сотрудник Apple был замечен за созданием скриншотов и загрузкой файлов, связанных с конфиденциальным проектом, за несколько часов до собеседования с Таном.
Тана также обвиняют в том, что он взял внутренний документ Apple, объясняющий процедуры безопасности для увольняющихся сотрудников, и использовал его для консультирования уходящих сотрудников, чтобы они скрывали своего нового работодателя, продлевали доступ к системам компании и не подписывали выходные документы.
Apple добивается судебного запрета, который не позволит OpenAI продолжать предполагаемую кражу, а также требует денежной компенсации и возврата украденной собственности и данных.
