Армандс Пуче: Кулбергс должен быть премьером, а не его подобием перед выборами

Публицист Армандс Пуче в комментарии для Latvijas Avīze оценивает поведение премьер-министра Андриса Кулбергса в преддверии выборов Сейма, отмечая, что приближающееся голосование влияет на действия правительства.

Пуче критикует то, что Кулбергс, обещавший ликвидировать ненужные советы государственных капитальных обществ, названные им самим "партийными пансионатами", до сих пор этого не сделал. Автор также указывает на политизированный сектор неправительственных организаций, который продолжает получать значительное государственное финансирование.

В колонке упоминаются утечки данных из Латвийских государственных лесов, Дирекции безопасности дорожного движения (CSDD) и дочерней компании LMT, при этом ответственные лица избегают ответственности. Отдельное внимание уделено государственной компании TET, чей договор на обслуживание CSDD был связан с фирмами ИТ-сектора, ныне находящимися под следствием прокуратуры и Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). Пуче также отмечает, что на предстоящих выборах Сейма голоса вновь будут подсчитываться вручную, поскольку электронная система остаётся ненадёжной, несмотря на потраченные средства.

Критике подвергается и введение правительством тарифов на перевалку российского и белорусского зерна — по мнению автора, лобби портовых стивидоров связано с российскими интересами, и речь идёт о вопросе национальной безопасности, а не экономики. Пуче также ставит под сомнение схему финансирования авиакомпании airBaltic и сделки TET/LMT, утверждая, что государство фактически утратило контроль, тогда как выгоду получают консультанты и юридические фирмы.

Автор также приводит в пример большое число советников в Министерстве здравоохранения и недавние назначения в совет Восточной клинической университетской больницы (Гайльэзерс) как примеры сомнительной кадровой политики.

В заключение Пуче отмечает, что до сих пор Кулбергс проявлял себя как дееспособный "деятель", но предупреждает о риске превращения его в "продукт", формируемый другими, и призывает премьера перестать считать дни на посту, сосредоточившись на конкретных результатах.

Статья представляет собой личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией редакции.