Верховный суд США заблокировал ограничения Трампа на голосование по почте

Верховный суд США в понедельник заблокировал план администрации Трампа по срочному изменению правил голосования по почте — способа, которым подаётся почти треть всех голосов в стране. Решение принято в момент, когда голосование в ряде штатов уже началось.

Большинство судей указало, что ограничения администрации, вероятно, не устоят в суде, однако краткое экстренное постановление не содержало подробного обоснования. Судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас публично выразили несогласие: Алито заявил, что Почтовая служба обладает широкими полномочиями регулировать почтовые отправления и, вероятно, может привести правила в исполнение. Судья Бретт Кавано согласился, что изменения не должны вступать в силу перед промежуточными выборами, но допустил иное решение в будущем.

План администрации предусматривал единый формат конвертов для всех штатов и подачу списков избирателей через новый онлайн-портал, при этом Почтовая служба могла отказывать в доставке бюллетеней штатам, не выполнившим требования. Представители избирательных комиссий предупреждали, что полностью перестроить систему за несколько недель до выборов нереально — Алабама, Северная Каролина и Висконсин уже начали рассылку бюллетеней по старым правилам.

Решение стало серьёзным поражением для Трампа, который долгое время называл ограничение голосования по почте мерой обеспечения безопасности выборов, хотя доказательств массового мошенничества с почтовыми бюллетенями практически нет. Сам Трамп голосовал по почте, в том числе в этом году, продолжая при этом винить этот способ в своём поражении на выборах 2020 года.

Представители штатов от Демократической партии и правозащитные организации оспорили план в суде, утверждая, что у президента нет конституционных полномочий устанавливать порядок проведения выборов. В сообщении осведомителя говорилось, что из-за недоработок портала одна ошибка в штрихкоде могла привести к аннулированию целой партии бюллетеней. Власти таких штатов, как Вашингтон, Аризона и Юта, приветствовали решение суда, отметив, что оно позволяет продолжить подготовку к выборам без резких изменений в последний момент.