Выборы в США и опыт Латвии: общие причины, разные последствия для Европы
В комментарии латвийской газеты Diena сопоставляются итоги выборов в Конгресс США, выигранных демократами, и недавних выборов в Сейм Латвии. В обеих странах решающими были дороговизна и коррупция, но безопасность Европы не является приоритетом для американских избирателей.
Победа демократов на выборах в США и недавние выборы в Сейм Латвии говорят о схожих мотивах избирателей, говорится в комментарии латвийской газеты Diena. Автор отмечает, что в обеих странах избиратели требовали перемен из-за дороговизны, невыполненных экономических обещаний и коррупции, тогда как безопасность Европы на голосование американцев почти не повлияла.
Почему избиратели требовали перемен
По словам автора, американцы оценивали расходы на продукты, жильё, здравоохранение и топливо. Около двух третей считали, что политика президента Дональда Трампа ухудшила экономическое положение, и восемь из десяти из них проголосовали за демократов. Примерно семь из десяти заявили, что Конгресс недостаточно уравновешивает власть президента, включая около четырёх из десяти республиканцев. Более половины избирателей назвали коррупцию на уровне правительства решающим фактором.
В качестве примеров приводятся криптовалютный бизнес президента и первой леди, сделки зятя Трампа Джареда Кушнера с странами Ближнего Востока, самолёт, подаренный Катаром, и свадьба Трампа-младшего, оплаченная предпринимателем, близким к Кремлю.
Параллели с Латвией
Автор подчёркивает, что победа демократов не означает доверия к их программе, так же как успех «Единого списка» в Латвии не был результатом радикально нового подхода к реформам. Избиратели лучше знали, от чего хотят избавиться, чем чего ждут от новых властей.
Отличие и вывод для Европы
По мнению автора, позиция Трампа по Украине, отношение к европейским союзникам и тарифные войны почти не повлияли на итог; пошлины тревожили в основном как причина роста цен. Немецкий дипломат Вольфганг Ишингер, многолетний председатель Мюнхенской конференции по безопасности, предупреждает, что ограничение Трампа во внутренней политике может побудить его действовать активнее во внешней политике и торговле. Автор считает, что Европе придётся принять: её экзистенциальные интересы для американского избирателя вторичны.
