Белый дом настаивает на пересмотре прекращённого дела о вандализме против экс-олимпийца
Белый дом обратился в Министерство юстиции США с просьбой рассмотреть возможность новых обвинений против бывшего олимпийца Дэвида Хёрна, дело которого о повреждении отражающего бассейна у мемориала Линкольна было закрыто в конце июля из-за недостатка доказательств.
Белый дом обратился к руководству Министерства юстиции США в Вашингтоне с просьбой рассмотреть возможность возобновления дела против бывшего олимпийца Дэвида Хёрна, сообщил источник, знакомый с ситуацией. Ранее Хёрна обвиняли в повреждении отражающего бассейна у мемориала Линкольна.
Обвинения против Хёрна были сняты 31 июля прокурором округа Колумбия Жанин Пирро, которая объяснила повреждения бассейна некачественным монтажом со стороны подрядчика, а не актом вандализма. В документе на 20 страницах офис Пирро указал, что, согласно полученным доказательствам, повреждения появились ещё до визита Хёрна, из-за чего сложно объяснить масштабные повреждения вандализмом или доказать это вне разумных сомнений. Сам Хёрн утверждал, что во время июньской велопрогулки лишь коснулся уже отделившегося фрагмента облицовки бассейна.
Президент Дональд Трамп публично раскритиковал Пирро за это решение, заявив, что она «спасовала». Обращение Белого дома к Минюсту считается необычным шагом, поскольку традиционно ведомство действует независимо от Белого дома, чтобы сохранять беспристрастность и избегать видимости политического давления.
Министерство юстиции не подтвердило напрямую, рассматриваются ли новые обвинения, заявив лишь, что оценивает дела на основе фактов и закона. Представитель Белого дома также не подтвердил напрямую факт обращения, переадресовав вопрос в Минюст и сославшись на публикации Трампа в соцсетях, в которых он призывал Пирро пересмотреть решение.
Адвокаты Хёрна — Норм Айзен, Мэри Дорманн и Стив Левин — заявили, что если информация подтвердится, возобновление дела, которое ведомство само признало проигранным из-за нехватки доказательств, станет беспрецедентным и тревожным случаем, наносящим дальнейший вред невиновному человеку.
Недавно утверждённый Сенатом генеральный прокурор Тодд Бланш похвалил Пирро, однако уклонился от прямого комментария по поводу решения о прекращении дела, заявив, что обычно не одобряет и не осуждает решения отдельных прокуроров США, при этом признав, что президент вправе отстранить прокурора от должности.
