Движение «Чесно»: отставка Свириденко создаёт опасный конституционный прецедент
Президент Украины Владимир Зеленский 12 июля объявил об отставке премьер-министра Юлии Свириденко до того, как она подала заявление в парламент. Движение «Чесно» предупреждает, что такой порядок событий создаёт опасный конституционный прецедент.

Движение «Чесно» заявило, что отставка премьер-министра Украины Юлии Свириденко, о которой президент Владимир Зеленский объявил 12 июля, создаёт опасный конституционный прецедент. Хотя формально процесс соответствовал Конституции – глава правительства написала заявление, и парламент его рассмотрел – фактическая последовательность событий была перевернута, подчёркивает движение.
Согласно статье 115 Конституции Украины, досрочная отставка премьер-министра возможна только двумя способами: подача им заявления об отставке в Верховную Раду или принятие парламентом резолюции недоверия. Президент не является инициатором этого процесса. Однако в случае со Свириденко сначала прозвучало публичное заявление Зеленского о том, что «необходимы изменения», и только на следующий день Рада получила заявление об отставке. Хотя формально она ушла «по собственному желанию», фактически это было юридическим оформлением уже принятого решения, отмечает «Чесно».
Движение также указывает, что закон, принятый 17 декабря 2025 года и обязывающий министра лично отчитываться о работе перед увольнением, до сих пор не подписан президентом, хотя конституционный срок давно истёк. Таким образом, инструмент, который мог бы заставить правительство публично объяснить причины отставки, оказался заблокирован именно тогда, когда его можно было применить впервые.
«Чесно» обращает внимание на избирательную реакцию: когда в ноябре была раскрыта коррупционная схема в энергетике с участием четырёх министров, речь шла только об увольнении двух профильных министров, а всё правительство под сомнение не ставилось. В то же время ротация без каких-либо публичных управленческих провалов была проведена за несколько дней.
Поскольку во время военного положения выборы не проводятся, общество лишено легитимного механизма оценки решений власти. В этом вакууме кадровые перестановки в правительстве начинают выполнять имитационную функцию, подменяя реальную смену власти, заключает движение.


