Журналистка Даукште: громкая реформа финансирования НКО обернулась пшиком
Латвийская журналистка Анита Даукште считает, что широко разрекламированная дискуссия о пересмотре принципов финансирования НКО завершилась лишь незначительными изменениями. По её словам, между политической риторикой и реальными решениями образовался серьёзный разрыв.
Анита Даукште, ведущая программ TV24 «Ziņu top» и «Nedēļa. Post scriptum», в передаче «Preses klubs» раскритиковала то, чем в итоге завершилась громко начатая дискуссия о пересмотре принципов финансирования неправительственных организаций (НКО) в Латвии. По её мнению, изначально заявленное решение было гораздо масштабнее того, что получилось в итоге.
«Мне скорее кажется, что из такого огромного наступления получился просто пшик», — заявила Даукште в эфире.
От масштабной реформы до компенсации за транспорт
Журналистка пояснила, что изначально в политической риторике речь шла о всеобъемлющем пересмотре принципов финансирования НКО, что создало у общества ожидание серьёзных перемен. Однако, по её оценке, конечным результатом стала лишь некая компенсация транспортных расходов — куда более узкая мера, чем обещанная обществу.
Даукште подчеркнула, что между политическими заявлениями и принятыми решениями образовался существенный разрыв, и именно это отсутствие последовательности она считает одной из главных проблем.
Критика эмоциональной риторики
Даукште также упомянула прозвучавшую ранее критику премьер-министра Андриса Кулбергса (AS) в адрес организаций, которые в значительной степени зависят от государственного финансирования. Она признала, что понимает позицию Кулбергса, но отметила, что одной публичной критики недостаточно, если за ней не следуют конкретные решения.
Журналистка также обратила внимание на более широкую тенденцию — использование резкой и эмоциональной риторики при обсуждении НКО и других актуальных для общества тем. По её мнению, такая риторика легко привлекает внимание и вызывает эмоциональный отклик, но сама по себе не решает проблем. Даукште подчеркнула, что политикам следует уделять больше внимания последовательному принятию решений и их реализации, а не громким заявлениям.
