Два политических инфлюенсера: у американцев нет общей реальности

На форуме WIRED World Fair в Майами в среду выступили два представителя противоположных политических лагерей США: демократ Кэт Абугазале, которая в этом году баллотировалась в Палату представителей от штата Иллинойс, и республиканский стратег Си Джей Пирсон. Они обсудили роль инфлюенсеров и алгоритмов на следующий день после выборов, на которых, по данным издания, демократы одержали историческую победу и в Палате представителей, и в Сенате.

Почему это важно

По опросу YouGov, в котором участвовали 2000 взрослых, около 65 процентов получают политическую информацию от цифровых авторов. Среди поколения Z этот показатель достигает 77 процентов.

Белый дом и онлайн-авторы

Администрация Трампа активно приглашает в Белый дом правых блогеров. Бывший пресс-секретарь Кэролайн Ливитт в прошлом году открыла официальные брифинги для цифровых авторов и проводила отдельные брифинги для инфлюенсеров. Этот шаг критиковали: упрекали в «мягких» вопросах, тогда как присутствие традиционных СМИ на брифингах сокращалось.

Пирсон, ранее работавший в молодёжном консультативном совете Республиканского национального комитета, отметил, что несколько федеральных ведомств копируют подход Белого дома. По его словам, это цена внимания в цифровую эпоху. Передачу части материалов по делу Эпштейна 15 правым авторам в прошлом году он назвал ошибкой.

Абугазале, бывший репортёр организации Media Matters, видит в этом нечто более зловещее. Она раскритиковала использование мема Министерством образования и ИИ-контента в рекламе об операциях иммиграционной службы ICE, заявив, что «жестокость превращают в контент».

Общий вывод

На форуме были и резкие споры: можно ли называть объекты ICE концентрационными лагерями и превратил ли Илон Маск платформу X в бастион свободы слова. Тем не менее оба согласились, что алгоритмы создают информационные пузыри среди молодых американцев. «У нас нет общей реальности», — сказала Абугазале.