«Голден Стэйт Уорриорз» всё ещё ищет обмен для Порзингиса, чей контракт может заинтересовать другие клубы

Клуб Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), профессиональной баскетбольной лиги Северной Америки, «Голден Стэйт Уорриорз» по-прежнему ищет способы обменять латвийского центрового Кристапса Порзингиса, сообщают обозреватели Марк Стейн и Джейк Фишер. Сделку заключить будет непросто, однако условия контракта уроженца Лиепаи могут быть интересны другим командам.

В пятницу, 6 ноября, Порзингис объявил, что на неопределённый срок отходит от баскетбола. Ранее ESPN сообщал, что он склоняется к завершению карьеры в НБА. Несмотря на это, его контракт всё ещё может заинтересовать несколько клубов.

Условия контракта

За сезон 2026/27 Порзингису положено 20 миллионов долларов США (около 17,9 миллиона евро), а на сезон 2027/28 гарантированы лишь три миллиона долларов (около 2,69 миллиона евро). Кроме того, после обмена он мог бы договориться о досрочном расторжении контракта, отказавшись от части зарплаты. Так команда, расставшаяся с игроком с более длинным соглашением, могла бы улучшить своё финансовое положение в долгосрочной перспективе.

Чего хочет «Уорриорз»

Чтобы заменить Порзингиса, «Голден Стэйт» хочет получить другого высокого игрока, способного выходить в стартовой пятёрке. Обозреватели отмечают, что для такой сделки может потребоваться дополнительная компенсация. Руководители трёх клубов НБА сообщили Стейну и Фишеру, что за отдачу центрового уровня стартовой пятёрки в обмен на Порзингиса потребовали бы и выбор на драфте. «Уорриорз» не хотят с ними расставаться, но готовы рассмотреть это ради «подходящего игрока».

Клуб хотел бы обменять Порзингиса до 16 декабря. Это позволило бы позднее включить полученного игрока вместе с другими баскетболистами в ещё одну сделку до крайнего срока обменов в НБА — 11 февраля 2027 года.

Если подходящей сделки не случится, «Уорриорз» затем могли бы сами договориться с Порзингисом о выкупе контракта. Однако зарплатный фонд команды всё равно превышал бы потолок зарплат НБА, поэтому сумму, предназначенную для его зарплаты, нельзя было бы просто направить на подписание другого свободного агента.