воскресенье, 4 октября 2026 г.
Rīga TV

Мировые и латвийские новости в одном месте

КультураОпубликовано: 15 июля 2026 г. в 05:38

Издатели подали в суд на Google за нарушение авторских прав при обучении ИИ Gemini

Три крупных издательства вместе с писателем Скоттом Туроу подали иск против Google, обвиняя компанию в незаконном использовании миллионов книг, защищённых авторским правом, для обучения искусственного интеллекта Gemini.

Foto: The Guardian Culture

В федеральный суд Нью-Йорка подан иск от издательств Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, а также автора бестселлеров Скотта Туроу, в котором Google обвиняется в одном из самых масштабных нарушений авторских прав в истории. Истцы утверждают, что компания незаконно скопировала миллионы книг для обучения своей модели искусственного интеллекта Gemini.

Согласно иску, Google использовал книги, предоставленные для ограниченных сервисов, таких как Google Books, Google Play Books и Google Scholar. Эти сервисы разрешали определённое использование — например, показ фрагментов для поиска или продажу электронных книг, — но не копирование для обучения коммерческих продуктов ИИ. Издатели заявляют, что Google, "отчаянно пытаясь сохранить своё доминирование в интернете, отказался от своего раннего девиза «Не делай зла» и совершил одно из самых массовых нарушений авторских прав в истории".

В иске указано, что внутренние обсуждения в Google признавали юридические риски, а потенциальные штрафы за использование текстов издателей через Google Play Books оценивались в $10–100 миллиардов. Издатели утверждают, что действия Google наносят вред авторам и издательской отрасли, поскольку контент, создаваемый ИИ, может снизить продажи книг. Например, Gemini может за 20 минут сгенерировать детектив на 100 страниц за 39 центов, который может заменить оригинальное произведение. "Ни один издатель или автор не может конкурировать с этим", — говорится в иске.

В иске перечислены конкретные книги, якобы использованные без разрешения, включая "Пятый сезон" Н.К. Джемисин и "Кто бы это мог быть в этот час?" Лемони Сникета. Это дело присоединяется к растущей волне судебных разбирательств по поводу генеративного ИИ и авторских прав. Ранее аналогичные иски были поданы против OpenAI, Anthropic и Meta.

Истцы требуют возмещения убытков, постоянного судебного запрета на продолжение нарушений и приказа об уничтожении всех несанкционированных копий их произведений, использованных для обучения ИИ. Google отказался от комментариев.

Комментарии

0/1500

Комментарии модерируются автоматически. Запрещены ненависть, угрозы, личные данные и спам.

Загрузка комментариев…

Ещё в этой категории

Культура

Обзор сентября: новая латвийская музыка с большим урожаем видеоклипов

Портал LSM Kultūra подготовил обзор латвийской музыки, выпущенной в сентябре, сделав в этот раз акцент на видеоклипах, а не на отдельных песнях. Месяц отличается жанровым разнообразием и новыми объединениями музыкантов.

LSM Kultūra · 1 ч назад

Культура

Эвелин Самуэль: музыка и работа с глиной не конкурируют друг с другом

Эстонская музыкантка и керамист Эвелин Самуэль рассказала в передаче "OP", как две её творческие сферы дополняют друг друга, и как искусственный интеллект помогает ей в работе с глазурями.

ERR (rus) · 1 ч назад

Культура

Где начинается «я»? Три автопортрета в моноспектаклях о поисках себя в Новой Зеландии, в глубоком дыхании и в экспедиции по Латгалии

Этой осенью на латвийских сценах идут три независимых моноспектакля, которые объединяет авторский голос в форме монолога и общий вопрос о границах идентичности.

LSM (rus) · 1 ч назад