Фигурант Либеральной партии отверг обвинения в «нелепых» показаниях по делу о выплатах родственнице экс-премьера Перротте
Антикоррупционная комиссия Нового Южного Уэльса заслушала показания Джереми Гринвуда, отвергшего обвинения в недостоверности его показаний о выплатах невестке экс-премьера Доминика Перротте. Расследование касается около 2 млн долларов выплат от беглого застройщика Жана Насифа.
Независимая комиссия по борьбе с коррупцией Нового Южного Уэльса (ICAC) в среду продолжила слушания по делу о выплатах, которые якобы получили от беглого застройщика Жана Насифа или его компании Toplace представители Либеральной партии Чарльз Перротте, Джереми Гринвуд и Кристиан Эллис.
Адвокат, помогающая комиссии, Пегги Дуайер расспросила Гринвуда о его прежних показаниях о том, что Анита Перротте, невестка экс-премьера Доминика Перротте, консультировала лоббистские фирмы Beckington и JPG Advisory с «точки зрения мамы» — в том числе по вопросам предотвращения вейпинга среди несовершеннолетних и терминологии индустрии собачьих бегов.
Дуайер указала, что на момент дачи советов по вейпингу детям Аниты Перротте было около двух и трёх лет, поставив под сомнение достоверность его версии. Гринвуд сначала заявил, что не знает возраста детей и не считает это релевантным, но после вмешательства председательствующего комиссара Фабиана Глисона, потребовавшего прямого ответа, предположил, что детям было меньше десяти лет.
Гринвуд также отверг обвинения в ложных показаниях о том, что именно Анита Перротте придумала фразу об «отсутствии ненужной эвтаназии» борзых, хотя, по его собственным словам, этот термин фигурировал в отраслевом докладе 2017 года — до начала её сотрудничества с фирмой.
Компания Аниты Перротте, Macquarie Consulting, за два с половиной года получила 660 999 долларов по счетам. По версии Дуайер, эта сумма представляла долю Чарльза Перротте из денег Насифа, тогда как супруги утверждают, что выплаты покрывали стратегические и маркетинговые консультации, а также советы по девелоперским проектам.
Доминик Перротте не фигурирует в деле как лицо, вызывающее интерес у следствия, и ему не предъявлено никаких обвинений. Расследование ICAC продолжается, при этом переехавший в Великобританию Эллис на слушания не ожидается.
