Министр обороны Эстонии ушел в отставку на фоне проблем в системе оборонных закупок
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур покинул пост после скандала вокруг неудачной сделки на поставку артиллерийских снарядов, оплаченной средствами, предназначенными для помощи Украине, а госконтроль и прокуратура продолжают выявлять более широкие проблемы в оборонных закупках и учете.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур лишился поста после кризиса в оборонной сфере, обострившегося из-за скандала, вспыхнувшего на этой неделе. Как сообщил Eesti Ekspress, в 2024 году Эстония заключила договор на поставку Украине артиллерийских снарядов с компанией Datasel, зарегистрированной в Италии, но фактически принадлежащей индийским бизнесменам, которая ранее не занималась производством артиллерийских боеприпасов.
Канцлер Министерства обороны Каймо Кууск пояснил, что на тот момент крупные производители были забронированы на годы вперед и не выпускали нужный Украине калибр, поэтому выбор поставщиков был ограничен. Несмотря на отсутствие опыта у Datasel, Эстония перечислила компании около 70 миллионов евро авансом из Европейского фонда мира — средств, предназначенных для военной помощи Украине. Снарядов Украина так и не получила, а поставленные позже боеприпасы оказались низкого качества; Эстония расторгла договор и теперь пытается вернуть деньги через суд.
Представители министерства и бывший командующий Силами обороны Мартин Херем объяснили готовность рисковать необходимостью срочно помогать Украине, отметив, что бездействие было бы куда опаснее. Бывший глава Государственного центра оборонных инвестиций (RKIK) Магнус-Вальдемар Саар заявил, что согласовывал решение с министерством, тогда как министерство возлагает ответственность на руководство центра.
Более широкие проблемы с учетом
Государственный контролер Янар Хольм заявил, что явные проблемы есть как в учете имущества Сил обороны, так и в закупочных процессах RKIK, и ситуация усугубляется, поскольку объем оборонных расходов растет быстрее, чем совершенствуется система управления этими средствами. Аудиторы не смогли подтвердить наличие запасов на 1,2 млрд евро, еще 70 млн оцениваются как бюджетный риск — это не означает пропажи средств, а указывает на недостатки учета.
Херем отметил, что часть хаоса порождена самой системой: одинаковые предметы, закупленные в разные годы, учитываются по разным правилам, что создает огромную административную нагрузку. Кууск признал необходимость инвестиций в аудит, внутренний контроль и современную логистическую систему.
Генеральный прокурор Астрид Аси подчеркнула, что госконтроль годами указывал на эти проблемы, но их так и не устранили, а прокуратура проверяет, не были ли надзорным органам намеренно закрыты некоторые запрошенные документы.
