Инспекция по защите данных Эстонии требует удалить данные преступников с частного сайта

Инспекция по защите данных Эстонии (AKI) потребовала, чтобы веб-сайт ettevaatust.ee удалил имена, фотографии преступников и ссылки на решения судов. Ведомство установило, что сайт фактически функционирует как несанкционированная частная база данных судимостей, которую разрешено вести только государству или под его надзором.

Сайт создан некоммерческой организацией Ettevaatust и собирает профили сексуальных преступников и лиц, совершивших домашнее насилие, позволяя пользователям просматривать личные данные осуждённых с прямыми ссылками на реестр судимостей.

Генеральный директор AKI Пилле Лехис отметила, что такая база данных напоминает реестр судимостей и допустима только в ведении государства. Министр юстиции Лииса Пакоста (Eesti 200) добавила, что сайт создаёт ложное впечатление полноты, так как в нём перечислено лишь небольшое количество преступников по сравнению с общим числом людей, имеющих запреты — 6400 человек имеют пожизненный запрет на работу с детьми, а ещё 5000 — временный. Таким образом, сайт создаёт ложное чувство безопасности в обществе.

На сайте могут остаться только ссылки на статьи, опубликованные в СМИ, поскольку у журналистики есть отдельное правовое основание для публикации такой информации. AKI пояснила, что новостные статьи предоставляют анализ, описание и контекст, а не просто показывают список преступников.

Напротив, общедоступные реестры аналогичного характера, например, реестры должников, разрешены, поскольку на них распространяются специальные положения Закона о защите персональных данных, и общественный интерес в них обоснован. По словам Лехис, поддержание сайта ettevaatust.ee не было бы оправдано даже при большем общественном интересе, поскольку он всё равно является реестром, который может вести только государство.

Владелец сайта должен выполнить предписание AKI до 29 июня. Ведомство считает, что наиболее вероятным исходом будет просто ограничение доступа к сайту. Соосновательница сайта и инфлюенсер Маллу Марианн Трейманн-Легрант не согласна с решением, задаваясь вопросом, почему у государства такая сильная потребность защищать преступников, которые разрушают жизни детей и женщин.