IUB запретил заключать контракт на тендер стоимостью 60 000 евро на расчеты для строительства футбольного стадиона
Бюро по надзору за закупками отменило решение Латвийского национального спортивного центра о проведении тендера на финансово-экономические расчеты для нового национального футбольного стадиона в Риге после жалобы KPMG Baltija.

Бюро по надзору за закупками (IUB) запретило Латвийскому национальному спортивному центру (LNSC) заключать контракт по тендеру стоимостью 60 000 евро на проведение финансовых и экономических расчетов для строительства нового национального футбольного стадиона в Риге. Решение принято после рассмотрения жалобы SIA "KPMG Baltija", в которой компания утверждала, что ее предложение было необоснованно отклонено.
В жалобе указывалось, что заказчик узко истолковал требование к опыту руководителя проекта, потребовав опыт только на стороне публичного партнера, хотя текст тендерной документации этого не предусматривал. KPMG также считала, что заказчик необоснованно заключил, что предложенный руководитель проекта не соответствует требованию об участии в разработке и согласовании финансовых и экономических расчетов.
IUB признало оба возражения обоснованными. Бюро отметило, что из формулировки тендерной документации не следует, что опыт руководителя проекта должен быть подтвержден только на стороне публичного партнера, и что из представленной информации нельзя однозначно утверждать о несоответствии. В результате IUB отменил решение тендерной комиссии LNSC от 24 апреля, которым победителем была признана SIA "PricewaterhouseCoopers", и поручил заказчику в течение 30 рабочих дней повторно оценить предложения.
Тендер был объявлен в январе этого года. Стоимость контракта составляет 60 000 евро, расчеты должны быть выполнены в течение пяти месяцев. Осенью прошлого года правительство приняло к сведению доклад Министерства образования и науки о возможностях строительства нового футбольного стадиона, начав подготовку к проекту государственно-частного партнерства (ГЧП). Было рассмотрено несколько альтернатив, и наиболее перспективной признана модель ГЧП на государственной или муниципальной земле. Рабочая группа пришла к выводу, что ни один из вариантов не является полностью коммерчески самодостаточным, поэтому государственный сектор должен взять на себя часть финансового риска. Правительство поручило LNSC подготовить финансовые и экономические расчеты к весне 2026 года.
/nginx/o/2026/06/25/17742671t1h794e.jpg)

