Почему сборщики ПК всё чаще полагаются на облачное резервное копирование

Автор издания The Verge Ти Си Соттек рассказал, почему уже восемь лет пользуется Dropbox для резервного копирования файлов со своего самостоятельно собранного компьютера. История началась в 2018 году, когда работа над крупным проектом с краудфандинговым финансированием заставила его осознать, что потеря локально хранящихся файлов может обернуться серьёзными проблемами для него и его партнёров.

Две поломки дисков

Это решение оправдало себя. Дважды его 2ТБ SSD-накопители Samsung 970 Evo полностью выходили из строя — компьютер переставал их обнаруживать. Оба раза вся работа была надёжно сохранена в Dropbox, и после установки нового накопителя (сейчас это Samsung 990 Evo Plus объёмом 2ТБ) восстановление файлов из облака заняло меньше времени, чем сам ремонт оборудования.

Цены и альтернативы

Семейный план Dropbox автора, рассчитанный на до шести пользователей, обходится примерно в 204 доллара в год (17 долларов в месяц). Индивидуальный план с 2ТБ стоит около 120 долларов в год, а вариант на 3ТБ — примерно 143 доллара в год. Среди альтернатив упомянуты Backblaze с неограниченным объёмом хранения и без ограничений на размер файлов за 99 долларов в год, Apple iCloud Plus для пользователей Mac, а также функция резервного копирования в Adobe Creative Cloud.

Соттек отмечает, что облачное резервное копирование хорошо работает только при достаточно быстром интернет-соединении, особенно важна скорость исходящего трафика — ему хватает около 20 Мбит/с. Он также подчёркивает, что облачное хранилище не единственный вариант: локальные RAID-массивы или изолированные от сети системы по-прежнему возможны, хотя рост цен на накопители делает их дороже.